パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

中国の研究者ら、遺伝子編集でHIV耐性を持つ子供を誕生させたことを明らかに」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    医療も最後は人体実験みたいなもんだから、十分実験されていればヒトに応用するのも個人的にあんまり抵抗ない。
    けどこの場合、HIV耐性を獲得しているかどうかの検証しそうでこわい。

    • by Anonymous Coward on 2018年11月27日 13時49分 (#3521938)

      実験した以上は検証すると思いますが、どうやるのでしょうね。培養した細胞に対して感染させてみるとか?

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        それはやっぱし種痘の時と同じやり方で……
        #「世にも奇妙な人体実験の歴史」は面白かったです。医者とはマッドサイエンティストだったのだな。

        ところで,この遺伝子操作で仮に一切の副作用無しで免疫を獲得できていたとしても,
        それで本人にどれほどのメリットがあるだろう?HIV感染しない限り意味ないんだよ,

        むしろ風邪にかからないとか疲労からの回復が早いとかの方が、日常生活によほど役立つと思う。

        • by Anonymous Coward

          今回のケースだと、父親の方がHIV感染者だということなので、感染の危険性が減らせるだけでもメリットがあるのだと思います。

          しかし、親御さんは「自分が子供を持てるとは思ってもみなかった」とあるので喜びもひとしおでしょうが、とはいえパンドラの箱を開けてしまった感が…。

          • by Anonymous Coward on 2018年11月27日 16時01分 (#3522076)

            こんなことしなくても、HIV感染者から感染させずに子供生まれてますよ。

            第9章に「女性がHIV非感染で男性が感染者の場合」の記載
            http://hivboshi.org/manual/guideline/2018_guideline.pdf [hivboshi.org]

            米国の情報
            https://www.imic.or.jp/library/mmwr/18818/ [imic.or.jp]

            親コメント
          • by Anonymous Coward

            父親の方がHIV感染者だとなんで感染の危険性が高いの?
            貞操を守ってれば危険性は男女同じでしょ

            • by Anonymous Coward

              出産に出血はつきものなので,垂直感染 [wikipedia.org]を考えると母親がHIV陽性の方が危険性高いのでは.
              # バラ撒くのが容易,という点では確かに男性の方が危険性高い

              • by Anonymous Coward

                上にリンク張ってある↓は「HIV感染妊娠に関する診療ガイドライン」。
                http://hivboshi.org/manual/guideline/2018_guideline.pdf [hivboshi.org]
                序文から引用
                「日本においては,以下に示すHIV-1(以下HIV)母子感染予防対策を完全に施行すれば,母子感染
                をほぼ防止できるといっても過言ではない。実際,1997 年以降,すべての感染予防対策が確実に行わ
                れた症例からHIV 母子感染が成立したという報告はない(しかし,残念ながら医療機関へ適切なアク
                セスができなかった分娩例においてHIV 母子感染が散見される)。」

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

処理中...