ソースを読まないバカ筆頭のmasakunに解説してあげると、この論文というか駄文は、現在のSETIは以下を仮定しているが撤廃すべきだと言ってる 1. Interstellar travel is impossible or highly unlikely 2. Radio waves continue to be the major form of communication for thousands or millions of years. 3. Intelligent civilizations would be based on carbon life 4. We have not been, and are not being… visited (これはUFOのこと) これらは独立した話だけど、タレコミは3と4をごっちゃにしている
仮に見つかったところで異星からやってきた証拠にはならんわw (スコア:2)
宇宙には無数の恒星があるのだから、無数の地球外文明があるはずだという楽観的根拠に
基づいて語られているが、そもそも生命の発生がそれほど容易であるならば、地球上に
DNAを有しない地球上で発生した非炭素の生命体がいたっていいじゃない。
# 実際はそれほど容易ではない。そもそも地球上の生命でさえ最初の細胞がどうやってできたのかすら解明されていないのに、無数の地球生命体の存在を語る奴はバカ認定でいいよwww
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:仮に見つかったところで異星からやってきた証拠にはならんわw (スコア:1)
んじゃ、わたしバカってことで。
地球上の生命の最初の細胞がどうやってできたのか解明されていなくても、地球上には多数の細胞が現実として存在している。
地球上の生命の最初の細胞がどうやってできたのか解明されないと、無数の地球外生命の存在を肯定できない理由こそわからない。
Re: (スコア:0)
否定はしてないんじゃない?
生命に満ち溢れた地球で新しい形の生命体が見つかったら、まずは炭素系生物に駆逐されずに生き残っていた物がいたのか?という方向で考えるんじゃないでしょうか?
宇宙から来た可能性も否定できないけど、その根拠となる証拠が別にいると思う。
Re:仮に見つかったところで異星からやってきた証拠にはならんわw (スコア:1)
>仮に見つかったところで異星からやってきた証拠にはならんわ
これは全くその通り。
そもそも地球産の異種生命でさえ現在の人類に認識する方法なんてないだろ。
the.ACount
Re: (スコア:0)
もしかしたら、海底に湧く硫化水素を含んだ熱水の中にいるバクテリアが地球外生命かもしれんしね。
Re: (スコア:0)
生き残るのが困難なだけで発生は割と容易なのかもしれない。
Re: (スコア:0)
情報とエネルギーは等価なことが知られているから、エネルギーが情報へ変化する量と
情報がエネルギーへ変化する量が不均衡で情報が増えていくなら、いずれ生命と呼べる
複雑で情報密度の高い構造体が出来上がるのは、エネルギー保存則に照らして自明だと
わたしは思いますよ。
Re: (スコア:0)
発生や生き残るだけならおそらく極めて容易。
問題は進化するのがとても難しいだろう、って所だね。
例えば地球だと、生命の誕生自体は、マグマオーシャンが冷えて海が出来た直後ぐらいに起きてると考えられてる。
冥王代と呼ばれる年代だね。
この年代に大量の巨大隕石が落下する事件があったのだけど、その過酷な環境を生命は生き延びた可能性すらある。
おおざっぱに、海と火山と太陽があれば、1億年もほっとけば生命が誕生しそう。
ただし、このあと数十億年のあいだ、たいして進化していない。
多細胞生物が現れるまで25億年ぐらいかかってるのかな。
もっとも、進化ブーストかかれば文明まですぐ(地質年代的に)だから、進化のきっかけがあれば5億年もあれば単細胞生物から5億年ぐらいで宇宙船飛ばせるようになるね。
この速度は地球をサンプルとした炭素生命のものだけど、別の基盤の生命だとまた速度が違うだろうから、一概には言えないのだろうけど。
Re:仮に見つかったところで異星からやってきた証拠にはならんわw (スコア:1)
地質年代オーダーで生き残るためには進化は必須要件ではないでしょうか。
おっしゃる通り地上の環境は目まぐるしく変化するので、それに適応できなければ絶滅が待っています。あなたの言う「生き残るだけなら極めて容易」が正しいなら、進化も同様に容易であったと考える方が自然です。
たぶんカンブリア紀のちょい前くらいまでを「たいして進化していない」と切り捨てていますが、それは本当ですか。
Re: (スコア:0)
自分もここが気になりますね。
wikipediaの カンブリア爆発の原因 [wikipedia.org]にも現されていますが、
「カンブリア大爆発」は、カンブリア初期に一斉に生物の体制が出そろった現象では
Re: (スコア:0)
文明を得ることを目標とした進化基準だからね。
単細胞生物の状態ではまだまだ全然でしょ。
今回のトピがETIであることを考慮すべき。
…ETIだよな? 細菌みたいな知性が無いのは含んでないよね?
Re:仮に見つかったところで異星からやってきた証拠にはならんわw (スコア:1)
単細胞の細菌レベルで進化できなきゃ、多細胞化して知能を持ち文明を得るレベルにはたどりつけないんだから、そこを無視したらお話にならない。
で、そっから「大爆発」とか「大量絶滅」とかを繰り返して進化した「文明」を持つ生物種は地球ではヒトだけだけど。
他の、一応生物が進化できる環境の惑星上でも同じようなことが起きる蓋然性はそこそこあるんじゃない?
Re: (スコア:0)
ソースを読まないバカ筆頭のmasakunに解説してあげると、この論文というか駄文は、現在のSETIは以下を仮定しているが撤廃すべきだと言ってる
1. Interstellar travel is impossible or highly unlikely
2. Radio waves continue to be the major form of communication for thousands or millions of years.
3. Intelligent civilizations would be based on carbon life
4. We have not been, and are not being… visited (これはUFOのこと)
これらは独立した話だけど、タレコミは3と4をごっちゃにしている
Re: (スコア:0)
引用・説明不足のタレコミと、ロクに読みも推考もしないコメントのセットが
ここ最近のスラドの傾向
Re: (スコア:0)
恒星がどうできたかすら完全には解明されていないわけだが、それでも君は無数の恒星の存在を語るのかね?