アカウント名:
パスワード:
宇宙には無数の恒星があるのだから、無数の地球外文明があるはずだという楽観的根拠に基づいて語られているが、そもそも生命の発生がそれほど容易であるならば、地球上にDNAを有しない地球上で発生した非炭素の生命体がいたっていいじゃない。
# 実際はそれほど容易ではない。そもそも地球上の生命でさえ最初の細胞がどうやってできたのかすら解明されていないのに、無数の地球生命体の存在を語る奴はバカ認定でいいよwww
生き残るのが困難なだけで発生は割と容易なのかもしれない。
発生や生き残るだけならおそらく極めて容易。問題は進化するのがとても難しいだろう、って所だね。
例えば地球だと、生命の誕生自体は、マグマオーシャンが冷えて海が出来た直後ぐらいに起きてると考えられてる。冥王代と呼ばれる年代だね。この年代に大量の巨大隕石が落下する事件があったのだけど、その過酷な環境を生命は生き延びた可能性すらある。おおざっぱに、海と火山と太陽があれば、1億年もほっとけば生命が誕生しそう。
ただし、このあと数十億年のあいだ、たいして進化していない。多細胞生物が現れるまで25億年ぐらいかかってるのかな。
もっとも、進化ブーストかかれば文明まですぐ(地質年代的に)だから、進化のきっかけがあれば5億年もあれば単細胞生物から5億年ぐらいで宇宙船飛ばせるようになるね。この速度は地球をサンプルとした炭素生命のものだけど、別の基盤の生命だとまた速度が違うだろうから、一概には言えないのだろうけど。
地質年代オーダーで生き残るためには進化は必須要件ではないでしょうか。おっしゃる通り地上の環境は目まぐるしく変化するので、それに適応できなければ絶滅が待っています。あなたの言う「生き残るだけなら極めて容易」が正しいなら、進化も同様に容易であったと考える方が自然です。たぶんカンブリア紀のちょい前くらいまでを「たいして進化していない」と切り捨てていますが、それは本当ですか。
たぶんカンブリア紀のちょい前くらいまでを「たいして進化していない」と切り捨てていますが、それは本当ですか。
自分もここが気になりますね。wikipediaの カンブリア爆発の原因 [wikipedia.org]にも現されていますが、「カンブリア大爆発」は、カンブリア初期に一斉に生物の体制が出そろった現象では
文明を得ることを目標とした進化基準だからね。単細胞生物の状態ではまだまだ全然でしょ。
今回のトピがETIであることを考慮すべき。…ETIだよな? 細菌みたいな知性が無いのは含んでないよね?
単細胞の細菌レベルで進化できなきゃ、多細胞化して知能を持ち文明を得るレベルにはたどりつけないんだから、そこを無視したらお話にならない。で、そっから「大爆発」とか「大量絶滅」とかを繰り返して進化した「文明」を持つ生物種は地球ではヒトだけだけど。他の、一応生物が進化できる環境の惑星上でも同じようなことが起きる蓋然性はそこそこあるんじゃない?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
仮に見つかったところで異星からやってきた証拠にはならんわw (スコア:2)
宇宙には無数の恒星があるのだから、無数の地球外文明があるはずだという楽観的根拠に
基づいて語られているが、そもそも生命の発生がそれほど容易であるならば、地球上に
DNAを有しない地球上で発生した非炭素の生命体がいたっていいじゃない。
# 実際はそれほど容易ではない。そもそも地球上の生命でさえ最初の細胞がどうやってできたのかすら解明されていないのに、無数の地球生命体の存在を語る奴はバカ認定でいいよwww
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
生き残るのが困難なだけで発生は割と容易なのかもしれない。
Re:仮に見つかったところで異星からやってきた証拠にはならんわw (スコア:0)
発生や生き残るだけならおそらく極めて容易。
問題は進化するのがとても難しいだろう、って所だね。
例えば地球だと、生命の誕生自体は、マグマオーシャンが冷えて海が出来た直後ぐらいに起きてると考えられてる。
冥王代と呼ばれる年代だね。
この年代に大量の巨大隕石が落下する事件があったのだけど、その過酷な環境を生命は生き延びた可能性すらある。
おおざっぱに、海と火山と太陽があれば、1億年もほっとけば生命が誕生しそう。
ただし、このあと数十億年のあいだ、たいして進化していない。
多細胞生物が現れるまで25億年ぐらいかかってるのかな。
もっとも、進化ブーストかかれば文明まですぐ(地質年代的に)だから、進化のきっかけがあれば5億年もあれば単細胞生物から5億年ぐらいで宇宙船飛ばせるようになるね。
この速度は地球をサンプルとした炭素生命のものだけど、別の基盤の生命だとまた速度が違うだろうから、一概には言えないのだろうけど。
Re:仮に見つかったところで異星からやってきた証拠にはならんわw (スコア:1)
地質年代オーダーで生き残るためには進化は必須要件ではないでしょうか。
おっしゃる通り地上の環境は目まぐるしく変化するので、それに適応できなければ絶滅が待っています。あなたの言う「生き残るだけなら極めて容易」が正しいなら、進化も同様に容易であったと考える方が自然です。
たぶんカンブリア紀のちょい前くらいまでを「たいして進化していない」と切り捨てていますが、それは本当ですか。
Re: (スコア:0)
自分もここが気になりますね。
wikipediaの カンブリア爆発の原因 [wikipedia.org]にも現されていますが、
「カンブリア大爆発」は、カンブリア初期に一斉に生物の体制が出そろった現象では
Re: (スコア:0)
文明を得ることを目標とした進化基準だからね。
単細胞生物の状態ではまだまだ全然でしょ。
今回のトピがETIであることを考慮すべき。
…ETIだよな? 細菌みたいな知性が無いのは含んでないよね?
Re:仮に見つかったところで異星からやってきた証拠にはならんわw (スコア:1)
単細胞の細菌レベルで進化できなきゃ、多細胞化して知能を持ち文明を得るレベルにはたどりつけないんだから、そこを無視したらお話にならない。
で、そっから「大爆発」とか「大量絶滅」とかを繰り返して進化した「文明」を持つ生物種は地球ではヒトだけだけど。
他の、一応生物が進化できる環境の惑星上でも同じようなことが起きる蓋然性はそこそこあるんじゃない?