アカウント名:
パスワード:
暗黒剛体も存在するのでは?
ブラックホールには表面しかない説なら剛体かもしれないし、表面が超々流動状態ともいえるブラックホールには地平線しかなく本体(特異点)が剛体の場合..は通常空間から観測不可能なので分からないが、地平線自体はスカスカの真空そのスカスカの真空であるべき地平線には、なんとしても出たがっている光子が壁のようにミッチリ集まっているファイアウォール説もあり、この場合は光子の壁の剛体かもしれない光子と反応しないニュートリノにとってはスカスカ
そもそも流体だって物質っていう。物体ではないものを想定するならせめて場(field)で良いんじゃないかって感じもするし・・・
必殺、暗黒プラズマ!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
流体が存在するなら (スコア:0)
暗黒剛体も存在するのでは?
Re: (スコア:0)
Re:流体が存在するなら (スコア:1)
ブラックホールには表面しかない説なら剛体かもしれないし、表面が超々流動状態ともいえる
ブラックホールには地平線しかなく本体(特異点)が剛体の場合..は通常空間から観測不可能なので分からないが、地平線自体はスカスカの真空
そのスカスカの真空であるべき地平線には、なんとしても出たがっている光子が壁のようにミッチリ集まっているファイアウォール説もあり、この場合は光子の壁の剛体かもしれない
光子と反応しないニュートリノにとってはスカスカ
Re: (スコア:0)
そもそも流体だって物質っていう。
物体ではないものを想定するならせめて場(field)で良いんじゃないかって感じもするし・・・
Re: (スコア:0)
必殺、暗黒プラズマ!