アカウント名:
パスワード:
周転円なんて奇妙な説明をしていました、現在の知識では解明できないものに無理に結論を出そうとするのは間違った態度だと思います真に科学的な態度とは未知の物をまず受け入れる態度だと思います
何言ってんだ。楕円軌道の法則だって十分「奇妙」だぞ。面積速度一定の法則が見出されるまでは精度も悪かった。観測事実がまずあった上で、周転円モデルが(当時としては)精度良く観測結果を再現できていたから受け入れられていたんだ。ついでにいうと周転円による軌道(内トロコイド)はパラメーターを調整すると楕円が描ける性質があるので、実は周転円モデルはパラメーター次第で楕円軌道モデルと結果(地球から見た各惑星の方向)を一致させる事ができる。これを超えるには万有引力によるモデルを待つ必要があった。その万有引力モデルだって、もし天王星の軌道を、「未知の天体による引力なんて奇妙な説明をしないで、天王星の運行をまずは受け入れろ」なんて言っていたら、海王星の発見はずっと遅れただろう。まぁそのおかげで、今度は水星の軌道をも内惑星に求めてバルカン探しが続いちゃったわけだけども。
「○○という理論が提唱される」というのは、まさにその「無理に結論を出そうとしない」ことそのものなんだけども。こういう理屈もあるよーでもこういう理論もあるよーってやりあうのが”健全”な姿であって、「まだよくわかんないから黙ってようぜ」は全く健全ではありません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
その昔地球が宇宙の中心と考えられていた時 (スコア:0)
周転円なんて奇妙な説明をしていました、現在の知識では解明できないものに無理に結論を出そうとするのは間違った態度だと思います
真に科学的な態度とは未知の物をまず受け入れる態度だと思います
Re:その昔地球が宇宙の中心と考えられていた時 (スコア:1)
何言ってんだ。楕円軌道の法則だって十分「奇妙」だぞ。
面積速度一定の法則が見出されるまでは精度も悪かった。
観測事実がまずあった上で、周転円モデルが(当時としては)精度良く観測結果を再現できていたから受け入れられていたんだ。
ついでにいうと周転円による軌道(内トロコイド)はパラメーターを調整すると楕円が描ける性質があるので、実は周転円モデルはパラメーター次第で楕円軌道モデルと結果(地球から見た各惑星の方向)を一致させる事ができる。
これを超えるには万有引力によるモデルを待つ必要があった。
その万有引力モデルだって、もし天王星の軌道を、「未知の天体による引力なんて奇妙な説明をしないで、天王星の運行をまずは受け入れろ」なんて言っていたら、海王星の発見はずっと遅れただろう。
まぁそのおかげで、今度は水星の軌道をも内惑星に求めてバルカン探しが続いちゃったわけだけども。
Re:その昔地球が宇宙の中心と考えられていた時 (スコア:1)
「○○という理論が提唱される」というのは、まさにその「無理に結論を出そうとしない」ことそのものなんだけども。
こういう理屈もあるよーでもこういう理論もあるよーってやりあうのが”健全”な姿であって、「まだよくわかんないから黙ってようぜ」は全く健全ではありません。