アカウント名:
パスワード:
調査なら継続してのデータ蓄積が重要だと思うんだけど、なんとなく調査捕鯨はやめて商業捕鯨を開始しそう。
＃捕獲しての調査でなく今は魚類ですら個体判別できるAI処理とか導入して観察調査をメインにすればいいのに
増えすぎたクジラを獲って商売して何が悪い？
その「増えすぎた」っていうのが、学術的に認められていない。科学的といっているのは、その資料を出した日本だけだな。
そもそも論だが、鯨害獣論というのはそんなに簡単には結論が出るものではないので、結論あり機みたいな論文を出しても受け入れられるのはかなり難しかった。もともと、単一種が世界規模で生態系に影響を及ぼすというのは過去にも事例がない。局所的にがあるのだけど、やり玉にがあるほど世界規模で起きているのかというのは結構怪しい。
そりゃ反捕鯨国は科学的調査もせずに宗教的な問題で文句いってるんだから、いくら科学的な調査結果を提示したところでどうしようもないね前提が違うんだから議論が成立しない
反捕鯨国が学術調査をしていないというのであれば、認識違いもいいところだよ日本を貶める反捕鯨国憎しなのがわからんでもないけど、学術論文の分野に限って言えば均等に見てあげないとだめ。そもそも日本の学者からも、断言できるのはいくらなんでも無理があるという話が出てきているのだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
調査捕鯨は続けるの？ (スコア:0)
調査なら継続してのデータ蓄積が重要だと思うんだけど、なんとなく調査捕鯨はやめて商業捕鯨を開始しそう。
＃捕獲しての調査でなく今は魚類ですら個体判別できるAI処理とか導入して観察調査をメインにすればいいのに
Re: (スコア:0)
増えすぎたクジラを獲って商売して何が悪い？
Re: (スコア:0)
その「増えすぎた」っていうのが、学術的に認められていない。
科学的といっているのは、その資料を出した日本だけだな。
そもそも論だが、鯨害獣論というのはそんなに簡単には結論が出るものではないので、結論あり機みたいな論文を出しても受け入れられるのはかなり難しかった。
もともと、単一種が世界規模で生態系に影響を及ぼすというのは過去にも事例がない。局所的にがあるのだけど、やり玉にがあるほど世界規模で起きているのかというのは結構怪しい。
Re: (スコア:0)
そりゃ反捕鯨国は科学的調査もせずに宗教的な問題で文句いってるんだから、
いくら科学的な調査結果を提示したところでどうしようもないね
前提が違うんだから議論が成立しない
Re:調査捕鯨は続けるの？ (スコア:1)
反捕鯨国が学術調査をしていないというのであれば、認識違いもいいところだよ
日本を貶める反捕鯨国憎しなのがわからんでもないけど、学術論文の分野に限って言えば均等に見てあげないとだめ。
そもそも日本の学者からも、断言できるのはいくらなんでも無理があるという話が出てきているのだ。