アカウント名:
パスワード:
観測出来る宇宙にあるすべての原子の数くらいですかね?
そんな途方もない数の中で素数が51個だけ?規則性もないが100内にそれが半数もあるという驚くべき事象どういう数学的意味があるのでしょうか?それともこの素数の決まりも人間が定めただけのものなのでしょうか?
「素数でなくメルセンヌ素数」というタイトルのコメントツリーまであるのに、どうやったらそんな誤読ができるの?天才?
バカなだけだと思うけど。
> そんな途方もない数の中で素数が51個だけ?「既知の」「メルセンヌ素数」がその範囲内で51個だから二段階に誤読> 規則性もないが100内にそれが半数もあるという驚くべき事象規則性がありすぎるぐらいにある特殊な素数だし指数関数で特殊な条件を満たす指数を数えているのだから元の指数関数(2^N)以上に増えるのは当然だし
何も考えずに「壮大な数」と「意外と少ない数」を並べて神秘性見出してるだけでしょ
>「既知の」「メルセンヌ素数」がその範囲内で51個だから二段階に誤読この場合「既知」こそが疑問の元なんじゃないの?その範囲でそれだけしか存在しないの?既知どうとかじゃなくて、本当に?なんで?どうして?っていう意味での。言ってみれば子供の単純な疑問みたいなもん。
そもそも計算で導けるなら、上はともかく下は大体全部出そうなもんだしな、時間さえかければ。
適当な指数に対してこれは素数であるかって判定掛けて探してるなら下から順に求めていかないと全部は出てこないんじゃね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
24,862,048桁 (スコア:0)
観測出来る宇宙にあるすべての原子の数くらいですかね?
そんな途方もない数の中で素数が51個だけ?
規則性もないが100内にそれが半数もあるという驚くべき事象
どういう数学的意味があるのでしょうか?
それともこの素数の決まりも人間が定めただけのものなのでしょうか?
Re: (スコア:0)
「素数でなくメルセンヌ素数」というタイトルのコメントツリーまであるのに、どうやったらそんな誤読ができるの?
天才?
Re: (スコア:0)
バカなだけだと思うけど。
> そんな途方もない数の中で素数が51個だけ?
「既知の」「メルセンヌ素数」がその範囲内で51個だから二段階に誤読
> 規則性もないが100内にそれが半数もあるという驚くべき事象
規則性がありすぎるぐらいにある特殊な素数だし
指数関数で特殊な条件を満たす指数を数えているのだから元の指数関数(2^N)以上に増えるのは当然だし
何も考えずに「壮大な数」と「意外と少ない数」を並べて神秘性見出してるだけでしょ
Re: (スコア:0)
>「既知の」「メルセンヌ素数」がその範囲内で51個だから二段階に誤読
この場合「既知」こそが疑問の元なんじゃないの?
その範囲でそれだけしか存在しないの?既知どうとかじゃなくて、本当に?なんで?どうして?
っていう意味での。
言ってみれば子供の単純な疑問みたいなもん。
そもそも計算で導けるなら、上はともかく下は大体全部出そうなもんだしな、時間さえかければ。
Re:24,862,048桁 (スコア:0)
適当な指数に対してこれは素数であるかって判定掛けて探してるなら下から順に求めていかないと全部は出てこないんじゃね。