パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

線量計の測定データを元にした論文で被ばく量を過小評価しているとの指摘、修正へ」記事へのコメント

  • 発がん率とかのデータが変わったわけじゃないよね。
    であれば「被ばくが過剰に危険と判定されるデータ」だったということになりそうな。

    つまり、原発反対派にとって不利なデータになる方向に修正されたということになるんじゃないかねぇ。

    --
    しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
  • by Anonymous Coward on 2019年01月09日 16時08分 (#3545693)

    ほんとうにミスなら、ね
    スポンサーの希望した結論に誤導するようなミスじゃないならしかたないよな

    • by Anonymous Coward on 2019年01月09日 20時41分 (#3545863)

      どっちにしても、結論が変わるわけではないからなぁ。
      問題なのは同意を得ないままデータを使ったことだと思う。
      こっちは下手すると論文そのものが成立しなくなる問題だから。

      親コメント
      • by hjmhjm (39921) on 2019年01月10日 19時03分 (#3546368)

        なんで成立しなくなるんや?
        刑事裁判の違法証拠やないんやから、資料にしてもうたらもうそれでええやないか。

        ノーベル賞を見習わんと。
        # いや、さすがにあかんか。

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        同意取れてるか怪しい方法で視聴情報集めようとするマスコミが、それをえらそうに責め立てるんでしょうね。

        • by Anonymous Coward

          同意取れてるか怪しい方法で視聴情報集めようとするマスコミが、それをえらそうに責め立てるんでしょうね。

          それ以前にマスコミの取材(情報集め)のやり方からして怪しいし。

    • by Anonymous Coward

      ほんとうにミスなら、ね
      スポンサーの希望した結論に誤導するようなミスじゃないならしかたないよな

      ミスですよ?
      バレちゃったんですから

      # そこかい!!

    • Re: (スコア:0, フレームのもと)

      by Anonymous Coward

      ただの忖度でしょう。

    • by Anonymous Coward

      件の名誉教授等には、ミセスの疑いあり.なのですね。

    • by Anonymous Coward

      まずは電力関係からお金もらってるか調べないよう

      • by Anonymous Coward

        外国人献金は調べなくていいですかそうですか。

  • by Anonymous Coward on 2019年01月10日 9時51分 (#3546047)

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...