アカウント名:
パスワード:
クローンしても、個体が一つしかないという事実は変わらない。個体同士のDNAの変化バリエーション(ランダム性?)ってどのくらいなのだろう。人為的にその変化を模擬加工してユニークな個体を複数化することはできないものかと妄想。素人考えだけど、素人が思いつくくらいのことは先刻研究されていそうだけど寡聞にして聞かない。
クローニングが可能になるほど技術が発達していると想定した場合、遺伝性の病気が判明したら原因遺伝子いじっちゃえばいいのですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
個体同士のランダム性 (スコア:0)
クローンしても、個体が一つしかないという事実は変わらない。
個体同士のDNAの変化バリエーション(ランダム性?)ってどのくらいなのだろう。
人為的にその変化を模擬加工してユニークな個体を複数化することはできないものかと
妄想。
素人考えだけど、素人が思いつくくらいのことは先刻研究されていそうだけど
寡聞にして聞かない。
Re:個体同士のランダム性 (スコア:0)
クローニングが可能になるほど技術が発達していると想定した場合、
遺伝性の病気が判明したら原因遺伝子いじっちゃえばいいのですよ。