アカウント名:
パスワード:
クローンしても、個体が一つしかないという事実は変わらない。個体同士のDNAの変化バリエーション(ランダム性?)ってどのくらいなのだろう。人為的にその変化を模擬加工してユニークな個体を複数化することはできないものかと妄想。素人考えだけど、素人が思いつくくらいのことは先刻研究されていそうだけど寡聞にして聞かない。
個体が一つとは書いてないような…一種類ということみたいですよ。何匹もサンプリングしてあれば大丈夫では。
まあ、本当に1匹しかサンプリングできてなかったら、クローンした時に自然界での繁殖時のエラーを模倣するような人為的遺伝ノイズでも加えるのがいいのかなぁ。確かに遺伝子プールを復活させようと思うと難しいですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
個体同士のランダム性 (スコア:0)
クローンしても、個体が一つしかないという事実は変わらない。
個体同士のDNAの変化バリエーション(ランダム性?)ってどのくらいなのだろう。
人為的にその変化を模擬加工してユニークな個体を複数化することはできないものかと
妄想。
素人考えだけど、素人が思いつくくらいのことは先刻研究されていそうだけど
寡聞にして聞かない。
Re:個体同士のランダム性 (スコア:0)
個体が一つとは書いてないような…一種類ということみたいですよ。
何匹もサンプリングしてあれば大丈夫では。
まあ、本当に1匹しかサンプリングできてなかったら、クローンした時に
自然界での繁殖時のエラーを模倣するような人為的遺伝ノイズでも加えるのがいいのかなぁ。
確かに遺伝子プールを復活させようと思うと難しいですね。