アカウント名:
パスワード:
他界ってことは、別の世界に旅立ったという事カタツムリにも死後の世界とか来世ってあるんでしょうか?
死んだのではない!! 実体でなくなっただけだ!!
転生したら人間だった件
人間「私は貝になりたい」
「繰繰れ!コックリさん」で赤ん坊を「高い高い」とあやして投げ上げたら思い切り天井にぶつかって「他界他界」ってのを思い出した。
ワイハ今居マイ。
クローニング頼みの此奴もなかなか苦労人
絶滅してハワイナイナイに
カタツムリは雌雄同体だそうだから、自家発電で生殖というわけにはいかなかったのだろうか。
ナショジオの記事に
>この種は雌雄同体で、繁殖には2匹の成体が必要。
と。
カタツムリナメクジの類の交接は確か「さしつさされつ」だったと記憶。# ミミズの類だったかな
ちょ、意味ちがうw
確率的に1/2が同じペアになるのは、生まれたとしてもかなりまずい状態になるのでは。
雌雄同体だからと言って、単為生殖するヤツばっかじゃないぞ。
#実際は少数派なんじゃないかと思うけど、そこは専門家の意見を聞きたいところ。
雌雄同体はつがいのそれぞれがオスにもメスにもなり得るだけで、単為生殖するわけではありませんよ。それこそクローンがいればあるいは、といったところです。
単為生殖は、雌だけで有精卵を生み出すというものがほとんどで雌雄同体とはあまり関係がない。雌雄同体で単為生殖行うことが可能な種もいるけどかなり稀で、それも積極的にはやらないのじゃなかったかな。
ねとらぼ [itmedia.co.jp]外来種については書かれてない。
クローンしても、個体が一つしかないという事実は変わらない。個体同士のDNAの変化バリエーション(ランダム性?)ってどのくらいなのだろう。人為的にその変化を模擬加工してユニークな個体を複数化することはできないものかと妄想。素人考えだけど、素人が思いつくくらいのことは先刻研究されていそうだけど寡聞にして聞かない。
クローニングが可能になるほど技術が発達していると想定した場合、遺伝性の病気が判明したら原因遺伝子いじっちゃえばいいのですよ。
個体が一つとは書いてないような…一種類ということみたいですよ。何匹もサンプリングしてあれば大丈夫では。
まあ、本当に1匹しかサンプリングできてなかったら、クローンした時に自然界での繁殖時のエラーを模倣するような人為的遺伝ノイズでも加えるのがいいのかなぁ。確かに遺伝子プールを復活させようと思うと難しいですね。
発生中に放射線当てればいいんじゃね?
冷凍DNAなのかデジタルデータ化までしてあるのかちょっと気になる。それぞれ本気度の方向性が違う気がして。
核のDNAだけで足りるのかミトコンドリアDNAがあればいいのかあるいは他にもあるんじゃないの?とか考えると全体を凍結保存するぐらいしかない気がする
今井丸井
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
たかい (スコア:2)
Re: (スコア:0)
他界ってことは、別の世界に旅立ったという事
カタツムリにも死後の世界とか来世ってあるんでしょうか?
Re:たかい (スコア:2)
死んだのではない!!
実体でなくなっただけだ!!
Re:たかい (スコア:1)
転生したら人間だった件
Re: (スコア:0)
人間「私は貝になりたい」
Re: (スコア:0)
「繰繰れ!コックリさん」で赤ん坊を「高い高い」とあやして投げ上げたら思い切り天井にぶつかって「他界他界」ってのを思い出した。
Re: (スコア:0)
ワイハ今居マイ。
ひとまず (スコア:0)
クローニング頼みの此奴もなかなか苦労人
Re: (スコア:0)
絶滅してハワイナイナイに
「繁殖の相手はついに見つからなかった」 (スコア:0)
カタツムリは雌雄同体だそうだから、自家発電で生殖というわけにはいかなかったのだろうか。
Re:「繁殖の相手はついに見つからなかった」 (スコア:1)
ナショジオの記事に
>この種は雌雄同体で、繁殖には2匹の成体が必要。
と。
Re: (スコア:0)
カタツムリナメクジの類の交接は確か「さしつさされつ」だったと記憶。
# ミミズの類だったかな
Re: (スコア:0)
ちょ、意味ちがうw
Re: (スコア:0)
確率的に1/2が同じペアになるのは、生まれたとしてもかなりまずい状態になるのでは。
Re: (スコア:0)
雌雄同体だからと言って、単為生殖するヤツばっかじゃないぞ。
#実際は少数派なんじゃないかと思うけど、そこは専門家の意見を聞きたいところ。
Re: (スコア:0)
雌雄同体はつがいのそれぞれがオスにもメスにもなり得るだけで、単為生殖するわけではありませんよ。
それこそクローンがいればあるいは、といったところです。
Re: (スコア:0)
単為生殖は、雌だけで有精卵を生み出すというものがほとんどで雌雄同体とはあまり関係がない。
雌雄同体で単為生殖行うことが可能な種もいるけどかなり稀で、それも積極的にはやらないのじゃなかったかな。
こっちだと人間が原因のように書いてある (スコア:0)
ねとらぼ [itmedia.co.jp]
外来種については書かれてない。
個体同士のランダム性 (スコア:0)
クローンしても、個体が一つしかないという事実は変わらない。
個体同士のDNAの変化バリエーション(ランダム性?)ってどのくらいなのだろう。
人為的にその変化を模擬加工してユニークな個体を複数化することはできないものかと
妄想。
素人考えだけど、素人が思いつくくらいのことは先刻研究されていそうだけど
寡聞にして聞かない。
Re: (スコア:0)
クローニングが可能になるほど技術が発達していると想定した場合、
遺伝性の病気が判明したら原因遺伝子いじっちゃえばいいのですよ。
Re: (スコア:0)
個体が一つとは書いてないような…一種類ということみたいですよ。
何匹もサンプリングしてあれば大丈夫では。
まあ、本当に1匹しかサンプリングできてなかったら、クローンした時に
自然界での繁殖時のエラーを模倣するような人為的遺伝ノイズでも加えるのがいいのかなぁ。
確かに遺伝子プールを復活させようと思うと難しいですね。
Re: (スコア:0)
発生中に放射線当てればいいんじゃね?
保存方法 (スコア:0)
冷凍DNAなのかデジタルデータ化までしてあるのかちょっと気になる。それぞれ本気度の方向性が違う気がして。
Re:保存方法 (スコア:2)
核のDNAだけで足りるのか
ミトコンドリアDNAがあればいいのか
あるいは他にもあるんじゃないの?
とか考えると全体を凍結保存するぐらいしかない気がする
ハワイの (スコア:0)
今井丸井