アカウント名:
パスワード:
そうすれば太陽光発電の電力を有効利用できると思うんだけど。
いや買取価格値下げや建築基準強化のほうが先だ！というかスマートグリッドで価格を変動させるべきとにかく制度の立て付けが悪すぎるにもほどがある価格が変動すれば安いときに利用する技術は放っておいても進歩するアンモニア以外でも海水の淡水化なんかも電気代がかかるしマンションやビルの給水タンクの電気代も馬鹿にならないし
聞きかじった知識をひけらかしたいのはわかるけど、的外れ&オフトピック
自分で書いている内容理解してないでしょ。ひけらかす前に理解してからにしような
そこまで批判するほどとは思わない。
いや、ちゃんとツッコミ入れてやらんとかわいそうでしょ まずは無知の知から。
このまんま大人になったら大変だぞ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
水と空気と電力だけで(簡単に高価な触媒無しで)メタンも作れないかな (スコア:1)
そうすれば太陽光発電の電力を有効利用できると思うんだけど。
Re: (スコア:0)
いや
買取価格値下げや建築基準強化のほうが先だ！
というかスマートグリッドで価格を変動させるべき
とにかく制度の立て付けが悪すぎるにもほどがある
価格が変動すれば安いときに利用する技術は放っておいても進歩する
アンモニア以外でも海水の淡水化なんかも電気代がかかるし
マンションやビルの給水タンクの電気代も馬鹿にならないし
Re:水と空気と電力だけで(簡単に高価な触媒無しで)メタンも作れないかな (スコア:0)
聞きかじった知識をひけらかしたいのはわかるけど、的外れ&オフトピック
自分で書いている内容理解してないでしょ。ひけらかす前に理解してからにしような
Re:水と空気と電力だけで(簡単に高価な触媒無しで)メタンも作れないかな (スコア:0)
そこまで批判するほどとは思わない。
Re:水と空気と電力だけで(簡単に高価な触媒無しで)メタンも作れないかな (スコア:0)
いや、ちゃんとツッコミ入れてやらんとかわいそうでしょ
まずは無知の知から。
このまんま大人になったら大変だぞ