アカウント名:
パスワード:
>これからは観測例が増えるのかも。
なんでそう思えるんやろうか。観測精度が上がったから?スーパーなんとかになりやすい時期に入ったとか?
自分もこの文を読んで「なんで???」と思ったが、おそらく、「観測が難しいので今までは観測例がなかったものの、事象としてはままある話であるため、観測例が今回の1件だけにとどまるということはなく、今後も観測を続けていけば、2例目、3例目と観測例が蓄積されていく可能性が十分ある」ということが言いたかった文章じゃないかと思われ。
最近の天文関係の記事で同じような解説を見たような……。ひょっとして他でもコメントされてません?#「事象としてはままある話」「観測例が蓄積されていく可能性」って辺りがデジャブってる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
なんで? (スコア:0)
>これからは観測例が増えるのかも。
なんでそう思えるんやろうか。
観測精度が上がったから?スーパーなんとかになりやすい時期に入ったとか?
Re: (スコア:0)
自分もこの文を読んで「なんで???」と思ったが、おそらく、
「観測が難しいので今までは観測例がなかったものの、
事象としてはままある話であるため、観測例が今回の1件だけにとどまるということはなく、
今後も観測を続けていけば、2例目、3例目と観測例が蓄積されていく可能性が十分ある」
ということが言いたかった文章じゃないかと思われ。
妙に見覚えのある内容 (スコア:0)
最近の天文関係の記事で同じような解説を見たような……。
ひょっとして他でもコメントされてません?
#「事象としてはままある話」「観測例が蓄積されていく可能性」って辺りがデジャブってる