「米国、中距離核戦力全廃条約の破棄を宣言」記事へのコメント

なぜこのタイミングで？

[Anonymous Coward]

ロシアは既に条約相当のミサイルを実戦配備レベルで保有しているわけだが、
アメリカは今から開発しなければならない。
自国の兵器が運用可能になった時点で条約破棄に踏み切るべきだったのではないか。
その間は相手を非難できる訳で、政治的にも軍事的にもメリットのある選択には思えないですね。

地上発射型トマホーク再び？ただ米軍が配備して役に立つ場所って中露に比べて殆ど無いのよね
純軍事的に見るならば、INF条約に関係のない「水上艦艇への核兵器再配備」の方がよほど合理的に見える

Re:なぜこのタイミングで？

[Anonymous Coward]

自国の兵器が運用可能になった時点で条約破棄に踏み切るべきだったのではないか。
その間は相手を非難できる訳で、政治的にも軍事的にもメリットのある選択には思えないですね。

そういうことをやると中露の同盟国から非難されるのでプラマイゼロです
プラスに持っていくなら極秘裏に開発するかしないかという選択になります
実益だけ見ればさっさと破棄するってことになるかと
第一破棄するぞ〜って脅しならさんざん使ったが効果はなかったし
「水上艦艇への核兵器再配備」はあんまり意味がないかなーって思うけどね
水上艦に搭載すれば潜水艦よりも大きな弾頭を搭載できるがその差は小さい
しかも潜水艦と違って目立つし

Re:

[Anonymous Coward]

結局VLS発射だとすると水上艦艇も戦略ミサイル原潜も飛翔体の搭載可能サイズはあまりかわらんのではないだろうか