アカウント名:
パスワード:
『京2』になるのかな?『新京』『京パート2』かなあるいはスケールアップして『垓』とか?
新京…新京極を連想した。
京(1)京_new京_最新京_2019京_19
早いもん勝ちです。
1番を目指してほしい。
「1位になれなくても意味はある」ってことが京でわかったことだろ。なぜそこを無視するのか。ばかなの?
「短期間だけ1位になるために追加予算を出すことは妥当なのか?失敗した場合無駄になるのではないのか?」という意味で「2位じゃダメなんですか?」と訊いたのに「1位じゃないと意味がないですダメです」って駄々こねられたらそりゃ予算出ねえよ。当たり前だろ
一番になれなくても意味があるのと、一番を目指すのはなんか矛盾するか?
一番を目指すこと「だけ」のためにリソース注ぎ込むのは税金の無駄遣いだということ。それを文科省も理研も「一番を目指すこと「だけ」じゃないんですよ」という説明がきちんとできなかったので、計算機のプロの仕分け委員にもダメ出しされてた。まあ、そこをノーベル賞の某がマスコミ動員して偏向報道で民衆たぶらかしてひっくり返しちゃうんだからさすがだと感心した。
はあ。 だれも「一番を目指すこと「だけ」」なんて言ってないのに、それをあなたは一番を目指すこと「だけ」って勘違いして恥ずかしいこといっちゃってるってことですか?
蓮舫氏が「だめなんですか」って言った事業仕分けでもそんな話には
そうですよね。「世界一を取ることにより国民に夢を与える」必要があるからこそ2位じゃだめだったんですよね。https://news.yahoo.co.jp/byline/itoshin/20140410-00034401/ [yahoo.co.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
後継機は (スコア:3)
『京2』になるのかな?『新京』『京パート2』かな
あるいはスケールアップして『垓』とか?
Re: (スコア:0)
新京…新京極を連想した。
京(1)
京_new
京_最新
京_2019
京_19
早いもん勝ちです。
Re: (スコア:0)
1番を目指してほしい。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
1番を目指してほしい。
「1位になれなくても意味はある」ってことが京でわかったことだろ。なぜそこを無視するのか。ばかなの?
「短期間だけ1位になるために追加予算を出すことは妥当なのか?失敗した場合無駄になるのではないのか?」という意味で「2位じゃダメなんですか?」と訊いたのに「1位じゃないと意味がないですダメです」って駄々こねられたらそりゃ予算出ねえよ。当たり前だろ
Re: (スコア:0)
一番になれなくても意味があるのと、一番を目指すのはなんか矛盾するか?
Re: (スコア:0, フレームのもと)
一番を目指すこと「だけ」のためにリソース注ぎ込むのは税金の無駄遣いだということ。
それを文科省も理研も「一番を目指すこと「だけ」じゃないんですよ」という説明が
きちんとできなかったので、計算機のプロの仕分け委員にもダメ出しされてた。
まあ、そこをノーベル賞の某がマスコミ動員して偏向報道で民衆たぶらかしてひっくり返しちゃうんだからさすがだと感心した。
Re: (スコア:-1)
はあ。
だれも「一番を目指すこと「だけ」」なんて言ってないのに、それをあなたは一番を目指すこと「だけ」って勘違いして恥ずかしいこといっちゃってるってことですか?
蓮舫氏が「だめなんですか」って言った事業仕分けでもそんな話には
Re:後継機は (スコア:0)
そうですよね。「世界一を取ることにより国民に夢を与える」必要があるからこそ2位じゃだめだったんですよね。
https://news.yahoo.co.jp/byline/itoshin/20140410-00034401/ [yahoo.co.jp]