パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

理化学研究所のスパコン「京」、8月に停止・撤去へ。後継機整備のため」記事へのコメント

  • 『京2』になるのかな?『新京』『京パート2』かな
    あるいはスケールアップして『垓』とか?

    • by Anonymous Coward

      新京…新京極を連想した。

      京(1)
      京_new
      京_最新
      京_2019
      京_19

      早いもん勝ちです。

      • by Anonymous Coward

        1番を目指してほしい。

        • Re: (スコア:0, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward

          1番を目指してほしい。

          「1位になれなくても意味はある」ってことが京でわかったことだろ。なぜそこを無視するのか。ばかなの?

          「短期間だけ1位になるために追加予算を出すことは妥当なのか?失敗した場合無駄になるのではないのか?」という意味で「2位じゃダメなんですか?」と訊いたのに「1位じゃないと意味がないですダメです」って駄々こねられたらそりゃ予算出ねえよ。当たり前だろ

          • by Anonymous Coward

            別に2位になったて構わないけどその京とかいう計算機でどれだけ成果が出たのよ?日本はさ研究費を貰うとよっぽどのことがない限り研究成果に対する評価を行わないんだよ。
            それこそ今後継機を選ぶ際に、その2位になった計算機でネイチャーやサイエンスがなんぼでたんか?1位だったらそれらがなんぼ増えるんかちゃんと評価しろよ

            • Re: (スコア:3, 参考になる)

              少なくともこれくらいはあるけどな。

              ・都市災害のシミュレーション(甲府盆地で大地震が起きた場合の倒壊状況を20万戸の家屋の「一個単位で」シミュレーション)
              ・心臓のシミュレーション(分子レベルでシミュレーション)
              ・太陽内部の熱の対流構造の詳細な再現
              ・鉄系超伝導物質における超伝導の再現
              ・成人T細胞白血病の遺伝子異常の全貌解明
              ・宇宙大規模構造のシミュレーション
              ・地球全体の気候変動シミュレーション
              ・Graph500 8期連続一位(現在まで継続)
              --
              -- To be sincere...
              • by Anonymous Coward

                で?ノーベル賞はとれそうなん?

              • by Anonymous Coward on 2019年02月10日 11時47分 (#3562721)

                >鉄系超伝導物質における超伝導の再現
                鉄系超伝導物質の発見はノーベル賞候補だけど、それで細野先生が賞をもらえたとしても計算機は超伝導現象の再現であって解明には貢献したが発見に貢献したと言えるかどうか。

                親コメント
              • by heavensgate (21016) on 2019年02月10日 18時51分 (#3562838)
                その通りです。

                ですから、スパコンでノーベル賞をもらえるかどうかを評価基準にすること自体がバカバカしいことでしかないわけで、それを聞いてくる AC(#3562445) のお里が知れるわけで。
                --
                -- To be sincere...
                親コメント
              • by Anonymous Coward

                いや科学の何たるを知らない官僚や政治家はノーベル賞うんぬんでしか評価できんのです。

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...