アカウント名:
パスワード:
10～80MHz及び120～240MHzってことだけど、下は短波じゃねーか…。80MHzといったらFM放送の辺り、120～240MHzはちょうどアナログテレビのVHF辺りだね。つまりアンテナがデカい。
どんなアンテナ使ってんだと思ったら、地面を反射機にした逆V型ダイポールを沢山並べたアレイアンテナみたいな感じ？こんだけ周波数低いとパラボラアンテナにするのは無理があるね。電子デバイスの発展でフェーズドアレイアンテナを容易に構築できるようになったのと、通信と処理速度の高速化でVLBI合成が容易になったからできたプロジェクトかな。
安価なデバイスを大量に用意して解決する、ってのは現代的で良い感じだねぇ。
地上既存通信の混信排除が難しそうフェーズドアレイでもって排除できるのかなダイナミックレンジが大変ですな# 光害は全電磁波帯域に!
離れた地域の信号と合成することで、ノイズは消せるんじゃないかな？地上ノイズは局地的でしょうし。
フェーズドアレイだけでは多分無理だろね…。いくら指向性鋭くしても、この周波数帯じゃ回折して回り込んだり、電離層で反射したりするし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
周波数低っくい (スコア:0)
10～80MHz及び120～240MHzってことだけど、下は短波じゃねーか…。
80MHzといったらFM放送の辺り、120～240MHzはちょうどアナログテレビのVHF辺りだね。
つまりアンテナがデカい。
どんなアンテナ使ってんだと思ったら、地面を反射機にした逆V型ダイポールを沢山並べたアレイアンテナみたいな感じ？
こんだけ周波数低いとパラボラアンテナにするのは無理があるね。
電子デバイスの発展でフェーズドアレイアンテナを容易に構築できるようになったのと、通信と処理速度の高速化でVLBI合成が容易になったからできたプロジェクトかな。
安価なデバイスを大量に用意して解決する、ってのは現代的で良い感じだねぇ。
Re:周波数低っくい (スコア:0)
地上既存通信の混信排除が難しそう
フェーズドアレイでもって排除できるのかな
ダイナミックレンジが大変ですな
# 光害は全電磁波帯域に!
Re: (スコア:0)
離れた地域の信号と合成することで、ノイズは消せるんじゃないかな？
地上ノイズは局地的でしょうし。
フェーズドアレイだけでは多分無理だろね…。いくら指向性鋭くしても、この周波数帯じゃ回折して回り込んだり、電離層で反射したりするし。