アカウント名:
パスワード:
人内で人育てて内臓取り出して何故ダメなんだ。。。?倫理って誰に規制されてるんだろう?誰が誰に許可するんだ?
法的な観点からは、人を殺すと殺人罪なので、できません。倫理的な観点からは、一般的に人の生命は動物の生命よりも尊重すべきものとされています(異論があるのは存じておりますが)。その線引きには何の根拠もありませんが、何の根拠もないからこそ、既存の線引きを守るほかないのです。
元コメの考えにしたがうと線引きの(根拠ではなく)妥当性は「経験的にこれがいちばん無用に苦しい思いをせずにすみそうだから」ということで、これは保守的もっとも倫理を言葉で根拠づける作業は必要で、そうしないと他人を説得できない
アニマルライツの人などは彼の言語化された思想から守るべき根拠のある倫理を導きだし、動物は食べても実験動物にしてもいかんと言っていいて、これは左翼的こいつらは「動物も苦痛を感じるから殺すの禁止」と主張して、殺していい動物とだめな動物をはっきりと線引きしていて、貝とエビの間に引いていたはず
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
豚内で人育てて内臓取り出しOKなら (スコア:0, 興味深い)
人内で人育てて内臓取り出して何故ダメなんだ。。。?
倫理って誰に規制されてるんだろう?
誰が誰に許可するんだ?
Re: (スコア:1)
法的な観点からは、人を殺すと殺人罪なので、できません。
倫理的な観点からは、一般的に人の生命は動物の生命よりも尊重すべきものとされています(異論があるのは存じておりますが)。その線引きには何の根拠もありませんが、何の根拠もないからこそ、既存の線引きを守るほかないのです。
Re:豚内で人育てて内臓取り出しOKなら (スコア:0)
元コメの考えにしたがうと線引きの(根拠ではなく)妥当性は「経験的にこれがいちばん無用に苦しい思いをせずにすみそうだから」ということで、これは保守的
もっとも倫理を言葉で根拠づける作業は必要で、そうしないと他人を説得できない
アニマルライツの人などは彼の言語化された思想から守るべき根拠のある倫理を導きだし、動物は食べても実験動物にしてもいかんと言っていいて、これは左翼的
こいつらは「動物も苦痛を感じるから殺すの禁止」と主張して、殺していい動物とだめな動物をはっきりと線引きしていて、貝とエビの間に引いていたはず