アカウント名:
パスワード:
要は軍関係でカーマン・ラインより上を飛んでる或いは通過する対象を扱う組織なんだけど、どうせ全部が現状では無人だし、空軍の一部組織居抜きの規模だから戦時にはアメリカ戦略軍の指揮下に殆ど全部が入っちゃうでしょう？ストラトコムに入らんかった組織もどうせ別の統合軍隷下だ。現状の組織と何が変わるの？むしろ一部の国がそうしてるみたいに地べたより上は全部空軍て扱いの航空宇宙軍に改組した方がいいんじゃないのかね。
# 「陸を歩いたことがない陸軍が居たら俺だって笑う」
長官と参謀総長が居る組織と、トップが局長しかいない組織では対省内的にも、政府内省外的にも、対外交的にも重みが違うんで組織を変える意味はあるでしょう、お金の配分とか
ただそれをして何がしたいんだかわからん、というのはまるっと同意
宇宙軍の創立者として名を残したいとか？いずれは作られる組織だろうし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
今の技術水準で独立した軍種にする必要あるの？ (スコア:0, すばらしい洞察)
要は軍関係でカーマン・ラインより上を飛んでる或いは通過する対象を扱う組織なんだけど、どうせ全部が現状では無人だし、空軍の一部組織居抜きの規模だから戦時にはアメリカ戦略軍の指揮下に殆ど全部が入っちゃうでしょう？ストラトコムに入らんかった組織もどうせ別の統合軍隷下だ。
現状の組織と何が変わるの？むしろ一部の国がそうしてるみたいに地べたより上は全部空軍て扱いの航空宇宙軍に改組した方がいいんじゃないのかね。
# 「陸を歩いたことがない陸軍が居たら俺だって笑う」
Re: (スコア:0)
長官と参謀総長が居る組織と、トップが局長しかいない組織では
対省内的にも、政府内省外的にも、対外交的にも重みが違うんで
組織を変える意味はあるでしょう、お金の配分とか
ただそれをして何がしたいんだかわからん、というのはまるっと同意
Re:今の技術水準で独立した軍種にする必要あるの？ (スコア:0)
宇宙軍の創立者として名を残したいとか？
いずれは作られる組織だろうし。