アカウント名:
パスワード:
子供のときに読んだ図鑑か何かですでにクモの仲間と書いてあった気がします
すこし google 検索したら2005年のWebの記事で「分類学上はクモなどが含まれる鋏角亜門に属している」という記述が見つかりましたhttp://karapaia.com/archives/52201500.html [karapaia.com]
つまり従来の分類法,つまり見た目とか体の構造で判断してもクモっぽいと分類されていて今回DNA解析でもそれが裏付けられたという話ではないでしょうか?
それは元記事にも書いてあるように既知です。以前の知見:亜門は同じだが、それより一つ下の綱では別になる。今回の結果:実はもっと近くて、綱まで一緒なんじゃね?
人間とヤツメウナギくらいの違いだと思っていたところ、人間とウナギくらいの違いだということが判明したということか。
正しい例えだけど、脊椎動物の進化に関する知識がないとヤツメウナギの立ち位置がわからない気がするw
チンアナゴだったら立ち位置もありそうだが、ヤツメウナギもウナギも寝そべっている印象しかない。
Wikipwdiaのヤツメウナギの項の「系統的位置」 [wikipedia.org]をみると確かにいい感じですね(苦笑)
よくわからんガンダムで例えてくれ
ガンダムだと思ったらライディーンだった
ガンダムWと超者ライディーンだったら美少年5人が活躍するアニメであんま差がない気がするな
ガンダムだと思ったらヒュッケバインだった
全然間違ってない。ちゃんと調べるほうがいい。
言い換えると、人間とマグロくらいの違いだと思っていたら、人間とサメくらい違った
ウナギ犬なら哺乳綱かもしれないw
あれはブサイクなカワウソ説が。
ゲゲボ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
昔からクモの仲間だと言われていたような? (スコア:0)
子供のときに読んだ図鑑か何かで
すでにクモの仲間と書いてあった気がします
すこし google 検索したら2005年のWebの記事で
「分類学上はクモなどが含まれる鋏角亜門に属している」という記述が見つかりました
http://karapaia.com/archives/52201500.html [karapaia.com]
つまり従来の分類法,つまり見た目とか体の構造で判断しても
クモっぽいと分類されていて
今回DNA解析でもそれが裏付けられたという話ではないでしょうか?
Re:昔からクモの仲間だと言われていたような? (スコア:1)
それは元記事にも書いてあるように既知です。
以前の知見:亜門は同じだが、それより一つ下の綱では別になる。
今回の結果:実はもっと近くて、綱まで一緒なんじゃね?
Re: (スコア:0)
人間とヤツメウナギくらいの違いだと思っていたところ、
人間とウナギくらいの違いだということが判明したということか。
Re: (スコア:0)
正しい例えだけど、脊椎動物の進化に関する知識がないとヤツメウナギの立ち位置がわからない気がするw
Re: (スコア:0)
チンアナゴだったら立ち位置もありそうだが、ヤツメウナギもウナギも寝そべっている印象しかない。
Re: (スコア:0)
Wikipwdiaのヤツメウナギの項の「系統的位置」 [wikipedia.org]をみると確かにいい感じですね(苦笑)
Re: (スコア:0)
よくわからん
ガンダムで例えてくれ
Re: (スコア:0)
ガンダムだと思ったら
ライディーンだった
Re: (スコア:0)
ガンダムWと超者ライディーンだったら美少年5人が活躍するアニメで
あんま差がない気がするな
Re: (スコア:0)
ガンダムだと思ったらヒュッケバインだった
Re:昔からクモの仲間だと言われていたような? (スコア:1)
全然間違ってない。
ちゃんと調べるほうがいい。
言い換えると、
人間とマグロくらいの違いだと思っていたら、
人間とサメくらい違った
Re: (スコア:0)
ウナギ犬なら哺乳綱かもしれないw
Re: (スコア:0)
あれはブサイクなカワウソ説が。
Re: (スコア:0)
ゲゲボ