アカウント名:
パスワード:
植物由来であっても、同じエチレンならゴミになってからの環境負荷は原油由来と変わらんのでは…。バイオプラなら分解が早いとかあるんかいな?
※天然成分なので安心! テトロドトキシンサプリでスッキリ! みたいな。
>バイオプラなら分解が早いとかあるんかいな?
エチレン分子は何由来であろうがエチレン分子でしかないんじゃないかな。むしろそうでないと既存のプラ材料の置き換えにはできない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
既出 (スコア:2)
バイオ由来でもマイクロプラスティック厨や海洋汚染厨(亀や海豚の消化管系)にはポリエチレンは否定的に受け止めるだろうな。総合的な判断ではなく、自己肯定感を得つつ活動家としての生活の安定のための運動屋さんには、バイオプラは部分的にしか賛同を得られない。
Re: (スコア:0)
植物由来であっても、同じエチレンならゴミになってからの環境負荷は原油由来と変わらんのでは…。
バイオプラなら分解が早いとかあるんかいな?
※天然成分なので安心! テトロドトキシンサプリでスッキリ! みたいな。
Re:既出 (スコア:0)
>バイオプラなら分解が早いとかあるんかいな?
エチレン分子は何由来であろうがエチレン分子でしかないんじゃないかな。むしろそうでないと既存のプラ材料の置き換えにはできない。