アカウント名:
パスワード:
だよねー使ったあとで土・水・空気に還るかどうかが大事なのに
つまり、植物由来であってもエチレンはエチレン、C2H4。生分解性ではないから自然に還るわけじゃない、ってことか。…CO2負荷や原油枯渇以外は別にメリットなさげだな。
C2H4みたいな単純な分子が植物の性質受け継ぐわきゃないんだよなぁ。そういう誤解が多そうだがどっから来るんだろうか。ホメオパシーのレメディや、薄まっても消えない穢れ意識とかと一緒の原始的迷信なのかな。
CO2負荷と原油枯渇への対策になるだけで十分に環境へのメリットはあるだろう。もちろんゴミ問題の方は全然解決されてないので、そっちはまた別の問題として考えないといけない。
原油枯渇への対策というか、生産量のコントロールができるというのは大きいよね。他の作物や製造物との奪い合いにはなるけれど、必要量を気軽に生産できる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
既出 (スコア:2)
バイオ由来でもマイクロプラスティック厨や海洋汚染厨（亀や海豚の消化管系）にはポリエチレンは否定的に受け止めるだろうな。総合的な判断ではなく、自己肯定感を得つつ活動家としての生活の安定のための運動屋さんには、バイオプラは部分的にしか賛同を得られない。
Re: (スコア:1)
だよねー
使ったあとで土・水・空気に還るかどうかが大事なのに
Re: (スコア:0)
つまり、植物由来であってもエチレンはエチレン、C2H4。生分解性ではないから自然に還るわけじゃない、ってことか。
…CO2負荷や原油枯渇以外は別にメリットなさげだな。
C2H4みたいな単純な分子が植物の性質受け継ぐわきゃないんだよなぁ。
そういう誤解が多そうだがどっから来るんだろうか。
ホメオパシーのレメディや、薄まっても消えない穢れ意識とかと一緒の原始的迷信なのかな。
Re:既出 (スコア:1)
CO2負荷と原油枯渇への対策になるだけで十分に環境へのメリットはあるだろう。
もちろんゴミ問題の方は全然解決されてないので、そっちはまた別の問題として考えないといけない。
Re: (スコア:0)
原油枯渇への対策というか、生産量のコントロールができるというのは大きいよね。
他の作物や製造物との奪い合いにはなるけれど、必要量を気軽に生産できる。