アカウント名:
パスワード:
エネルギーを得る目的で、酸素と炭素を結合させて二酸化炭素を生成してる場合が多いと思うんだけど、二酸化炭素から炭素を引き剥がすには、結合させたときと同じ量のエネルギーが要るのでは。それだけの量のエネルギーを投入するつもりがあるなら、そもそもエネルギーを得る目的で酸素と炭素を結合させる必要なくね？と思っちゃうのは、私がアホなんでしょうか。。。
炭素燃焼系のエネルギー源による負債を減らすことができる。ということは、現行の便利な炭素燃焼系を使い続けることができる。ということでもあります。
またはエネルギーの備蓄という意味で、時間と空間を超えてエネルギーを移動できることになります。余剰エネルギーを無駄にしないすステムができるのであれば、系全体の効率を上げることもできるでしょ。
狭い範囲でしか物事を見れないと自分の首が閉まるよ
＞炭素燃焼系のエネルギー源による負債を減らすことができる。
ここ正しいの？ CO2の固定化に要するエネルギーを得るために、同等（以上の）CO2排出したら意味ないでしょ？
>アホとか>狭い範囲でしか物事を見れないと自分の首が閉まるよ
書いている場合かね？
> CO2の固定化に要するエネルギーを得るために、同等（以上の）CO2排出したら意味ないでしょ？
そこでCO2を出さない原発の登場です、とか言い出す人が出てきそう。環境改善のためですから、あなたのお宅の隣に原発を作ります、とか言われても、ねえ。太陽光発電がこれにうまく使えると良いのですが。
製造だけじゃダメなんじゃね。パネルの廃棄にかかる部分も回収しないと。
まぁ、太陽光パネルにせよ電力変換装置にせよ、貴重なレアメタルや貴金属などを豊富に使ってるので、資源回収技術は日夜進歩してますよ。半導体全般からの資源回収というのは、それなりにエネルギーがいるのではありますけど、それでも、（熱エントロピーが増えること以外は）将来的には楽観視できると思いますよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
そもそもどういう理由で二酸化炭素出してるんだっけ (スコア:5, 興味深い)
エネルギーを得る目的で、酸素と炭素を結合させて二酸化炭素を生成してる場合が多いと思うんだけど、
二酸化炭素から炭素を引き剥がすには、結合させたときと同じ量のエネルギーが要るのでは。
それだけの量のエネルギーを投入するつもりがあるなら、そもそもエネルギーを得る目的で酸素と炭素を結合させる必要なくね？と思っちゃうのは、私がアホなんでしょうか。。。
あなたがアホなんでしょう。 (スコア:-1)
炭素燃焼系のエネルギー源による負債を減らすことができる。ということは、現行の便利な炭素燃焼系を使い続けることができる。
ということでもあります。
またはエネルギーの備蓄という意味で、時間と空間を超えてエネルギーを移動できることになります。
余剰エネルギーを無駄にしないすステムができるのであれば、系全体の効率を上げることもできるでしょ。
狭い範囲でしか物事を見れないと自分の首が閉まるよ
Re: (スコア:0)
＞炭素燃焼系のエネルギー源による負債を減らすことができる。
ここ正しいの？ CO2の固定化に要するエネルギーを得るために、同等（以上の）CO2排出したら意味ないでしょ？
>アホとか
>狭い範囲でしか物事を見れないと自分の首が閉まるよ
書いている場合かね？
Re: (スコア:0)
> CO2の固定化に要するエネルギーを得るために、同等（以上の）CO2排出したら意味ないでしょ？
そこでCO2を出さない原発の登場です、とか言い出す人が出てきそう。
環境改善のためですから、あなたのお宅の隣に原発を作ります、とか言われても、ねえ。
太陽光発電がこれにうまく使えると良いのですが。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
製造だけじゃダメなんじゃね。
パネルの廃棄にかかる部分も回収しないと。
Re: Re:あなたがアホなんでしょう。 (スコア:1)
まぁ、太陽光パネルにせよ電力変換装置にせよ、貴重なレアメタルや貴金属などを豊富に使ってるので、資源回収技術は日夜進歩してますよ。
半導体全般からの資源回収というのは、それなりにエネルギーがいるのではありますけど、それでも、（熱エントロピーが増えること以外は）将来的には楽観視できると思いますよ。