アカウント名:
パスワード:
＞破壊時に発生した小さな破片は重力によってお互いを引っ張りあい、
むしろ、岩石は誘電体だから、ばらばらになった破片は同じ電位を持つので互いに反発するはず。電磁気力は重力より１０の３６乗倍も強い。おかしな計算やってると思うぞ。
質量が重力を発生させると思うやつは、証拠を持ってこーい！
またあなたですか。まあ、帯電させれば再集合を回避できるのでは？というアイディアは一考の価値ありかも。
#3579142氏が例外を一個提示すればそれで充分。強い相互作用圏外で電磁気力が重力に勝れば、そもそも小惑星に合体しない。
#3579142 だけど、逆じゃん。電磁気力は手元で簡単に検証できるけど、重力はどうやって発生することを証明できる？ そもそも、科学史のどこをひっくり返しても質量が重力を発生させると証明した実験はない。
電磁気力は検証でいいけど重力は検証じゃなくて証明を求めるんだ？
検証なら、質量で力が発生（重力子ではなく、空間の歪みによる加速度かも知らんが）する実験は行われてるよね。
重力定数の測定実験そこら中でやってる。（まだまだ精度が低いから、それをあげるための実験が数多くやられてる）
目の前にある道具で「重力定数の測定実験」ってやったらいろいろ出るよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
いつ、質量が重力を発生させると証明された？ (スコア:-1)
＞破壊時に発生した小さな破片は重力によってお互いを引っ張りあい、
むしろ、岩石は誘電体だから、ばらばらになった破片は同じ電位を持つので互いに反発するはず。電磁気力は重力より１０の３６乗倍も強い。おかしな計算やってると思うぞ。
質量が重力を発生させると思うやつは、証拠を持ってこーい！
Re: (スコア:0)
またあなたですか。
まあ、帯電させれば再集合を回避できるのでは？というアイディアは一考の価値ありかも。
Re: (スコア:0)
#3579142氏が例外を一個提示すればそれで充分。
強い相互作用圏外で電磁気力が重力に勝れば、そもそも小惑星に合体しない。
Re: (スコア:0)
#3579142 だけど、逆じゃん。電磁気力は手元で簡単に検証できるけど、重力はどうやって発生することを証明できる？ そもそも、科学史のどこをひっくり返しても質量が重力を発生させると証明した実験はない。
Re: (スコア:0)
電磁気力は検証でいいけど重力は検証じゃなくて証明を求めるんだ？
Re: (スコア:0)
まずは重力子の存在を実験室で確認してきて。
Re:いつ、質量が重力を発生させると証明された？ (スコア:3)
検証なら、質量で力が発生（重力子ではなく、空間の歪みによる加速度かも知らんが）する実験は行われてるよね。
重力定数の測定実験そこら中でやってる。（まだまだ精度が低いから、それをあげるための実験が数多くやられてる）
目の前にある道具で「重力定数の測定実験」ってやったらいろいろ出るよ。