アカウント名:
パスワード:
論文は撤回されているけど、子供が自閉症なのはワクチンのせいであると信じたい人たちはそこにすがるしか無い悲哀
今回の研究結果だと、むしろワクチンを打たなかったせいで自閉症になると言える可能性が？
受けてないのは 5% 程度と極端に少ないから誤差、なのかなぁ。こういう統計処理で誤差だと判断基準がよく分からない。
5%といっても、「ワクチン無し集団が25万人で、うち自閉症発生者が320人」だよ。サンプル数としてはかなり多い。そして誤差かどうかの判断基準が信頼区間だ。
・ワクチン有集団の自閉率発生率は、ワクチン無集団の0.85～1.02倍・95%の確率でこの範囲に入っている
まあ、とりあえず「差がないと判断して意思決定してよい」というところですね。
ちなみに5025754 は person-years って書いてるから、年一で調査した述べ回数ぽい。
出生数は663236人 → 一回以上調査できた子供の数は657461人 →最後まで調査できた子供の数は644426人（ 参考 [silverchair-cdn.com] 657461人のうち、接種あり：625842人 無し：31619人 （参考 [silverchair-cdn.com]）自閉症患者のうち、接種あり：5992人 接種無し：525人 （
×最後まで調査できた子供の数は644426人○最後まで調査できた子供の数は650943人
すまぬ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
信じたいものを信じる (スコア:0)
論文は撤回されているけど、子供が自閉症なのはワクチンのせいであると信じたい人たちはそこにすがるしか無い悲哀
Re: (スコア:0)
今回の研究結果だと、むしろワクチンを打たなかったせいで自閉症になると言える可能性が？
Re: (スコア:0)
受けてないのは 5% 程度と極端に少ないから誤差、なのかなぁ。
こういう統計処理で誤差だと判断基準がよく分からない。
いいから統計の基礎を学ぶんだ (スコア:0)
5%といっても、「ワクチン無し集団が25万人で、うち自閉症発生者が320人」だよ。サンプル数としてはかなり多い。
そして誤差かどうかの判断基準が信頼区間だ。
・ワクチン有集団の自閉率発生率は、ワクチン無集団の0.85～1.02倍
・95%の確率でこの範囲に入っている
Re:いいから統計の基礎を学ぶんだ (スコア:2)
まあ、とりあえず「差がないと判断して意思決定してよい」というところですね。
Re: (スコア:0)
ちなみに5025754 は person-years って書いてるから、年一で調査した述べ回数ぽい。
出生数は663236人 → 一回以上調査できた子供の数は657461人 →最後まで調査できた子供の数は644426人（ 参考 [silverchair-cdn.com]
657461人のうち、接種あり：625842人 無し：31619人 （参考 [silverchair-cdn.com]）
自閉症患者のうち、接種あり：5992人 接種無し：525人 （
Re: (スコア:0)
×最後まで調査できた子供の数は644426人
○最後まで調査できた子供の数は650943人
すまぬ。