アカウント名:
パスワード:
Abstractを読んだ限りだと法医学的調査をして犯人である可能性が高まったってだけで、真犯人だとは断定してないよね？一番進んだ研究でも今はこれがせいいっぱいって結論に見えるけど、論文だと違うのかな？
ミトコンドリアDNAじゃ鑑定する意味ねーというのもあるし、そもそもその品が本物なのかとか、血痕が付着していたとしても切り裂きジャック本人のモノなのかどうかとか、証拠品の真贋の方の問題もね。
高く売れるとなったら、適当な布地に誰かの血を付着させて、「これが本物の切り裂きジャックが愛用していたフンドシだよ！さあ買った買った」とやる奴がいないとも限らない。本物を入手したつもりが、どこかですり替えられたり、布きれは本物でも箔を付けるために、途中のだれかが血を振りかけたかもしれない。
＃ピルトダウン人事件とか、旧石器捏造事件とか。＃まして切り裂きジャックの所持品については、本物が誰か分からないから＃ちょっとくらい嘘ついてもバレっこないよね。
頼朝公おん十四歳のみぎりのしゃれこうべって奴ですねｗ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
真犯人の可能性が高いと言ったが、真犯人だとはいってない（御飯論法） (スコア:0)
Abstractを読んだ限りだと法医学的調査をして犯人である可能性が高まったってだけで、真犯人だとは断定してないよね？
一番進んだ研究でも今はこれがせいいっぱいって結論に見えるけど、論文だと違うのかな？
Re:真犯人の可能性が高いと言ったが、真犯人だとはいってない（御飯論法） (スコア:0)
ミトコンドリアDNAじゃ鑑定する意味ねーというのもあるし、
そもそもその品が本物なのかとか、血痕が付着していたとしても切り裂きジャック本人の
モノなのかどうかとか、証拠品の真贋の方の問題もね。
高く売れるとなったら、適当な布地に誰かの血を付着させて、
「これが本物の切り裂きジャックが愛用していたフンドシだよ！さあ買った買った」
とやる奴がいないとも限らない。本物を入手したつもりが、どこかですり替えられたり、
布きれは本物でも箔を付けるために、途中のだれかが血を振りかけたかもしれない。
＃ピルトダウン人事件とか、旧石器捏造事件とか。
＃まして切り裂きジャックの所持品については、本物が誰か分からないから
＃ちょっとくらい嘘ついてもバレっこないよね。
Re: (スコア:0)
頼朝公おん十四歳のみぎりのしゃれこうべって奴ですねｗ