アカウント名:
パスワード:
https://kiyotani.at.webry.info/201904/article_2.html [webry.info]
というか、衝突体発射って、標的を変えれば武器になるのだから、使用技術が何であれ、軍事転用可能でしょう。
# もちろん、インターネッツも、暗号通信も
× 軍事転用○ 軍事技術を応用
どうせ、軍事関連は悪とかいう潔癖症の話でしょ?軍事への転用可能かとか、軍事技術の応用だとか関係なく、「軍事」というキーワードがあるだけでNGでしょ?
まぁ自己鍛造の原理自体は武器としての研究ではなく事故の原因分析の結果発見されたものではあるが、自己鍛造弾の技術は純粋に武器として発展したものだよねぇ……
「宇宙空間で運用可能な」自己鍛造弾と考えると新規性もなくはないし、宇宙で戦争する時代になったら先駆例として数えられるかもしれんが……地上で使える自己鍛造弾が宇宙でも動くのは9割9分分かってたが実際動いた、程度の貢献とも呼べない些細な実績に過ぎないのよな。
これに軍事だと文句言う奴は電子レンジを一生使うなレベル。
そもそも打ち上げに使ったものはなんですか、って話になるんで、なにを言ってるんだという。
もちろんロケットと称する事実上のミサイルですよね
イプシロン・ロケットも弾道ミサイルに転用可能です#再突入体の技術もあるでよ
イプシロン・ロケットは一段目にアメリカのATK社のパテントを使ってるので軍事転用はできない。純国産のM-Vなら転用できたんだけどね
M-Vはできるが、外来技術の混じっているイプシロンはできない。
これたまに聞くけど、実際戦争になってそんなこと気にするもんかね?
H-2ロケットは大陸間弾道弾に!
逆に考えるんだ軍事研究に予算を出すことは禁止されている対偶をとったら、予算が出ているなら軍事研究ではない
アフガンとかイラクで一杯被害を出した奴か
清谷氏は大学のせんせーが軍事技術の利用に何にもいわねー!とお怒りのようですが、せんせー達は研究費の獲得が第1なので研究費の出所はあまり気にしてませんよ。左翼の大学職員が邪魔していて、なんだかんだいちゃもんをつけて防衛省から予算を取れないようにしているんじゃない。
左翼の大学職員が邪魔していて、なんだかんだいちゃもんをつけて防衛省から予算を取れないようにしているんじゃない。
正確には「左翼の大学文系教員」
左翼の理系教員は妨害しないんでしょうか* 左翼の理系教員などと言うものは存在しない* 左翼の理系教員はヘタレしかいないなのか
右とか左の区別はよくわかりませんが、自身が研究している技術が社会で活用されることを望んでない大学教員はいないと思います。理系であれば研究費は喉から手が出るほどほしいので、科研費や経産省系、たとえ防衛省からであっても研究費は欲しいです。防衛省から研究費の受け取りを拒否しておきながら、中国企業から研究費を受け取り、開発された技術は軍にダダ漏れっていうケースもあるでしょうに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
これで使用された技術はEFP(自己鍛造弾)の技術です (スコア:0)
https://kiyotani.at.webry.info/201904/article_2.html [webry.info]
Re:これで使用された技術はEFP(自己鍛造弾)の技術です (スコア:1)
というか、衝突体発射って、標的を変えれば武器になるのだから、
使用技術が何であれ、軍事転用可能でしょう。
# もちろん、インターネッツも、暗号通信も
Re:これで使用された技術はEFP(自己鍛造弾)の技術です (スコア:2)
× 軍事転用
○ 軍事技術を応用
Re: (スコア:0)
どうせ、軍事関連は悪とかいう潔癖症の話でしょ?
軍事への転用可能かとか、軍事技術の応用だとか関係なく、
「軍事」というキーワードがあるだけでNGでしょ?
Re: (スコア:0)
まぁ自己鍛造の原理自体は武器としての研究ではなく
事故の原因分析の結果発見されたものではあるが、
自己鍛造弾の技術は純粋に武器として発展したものだよねぇ……
「宇宙空間で運用可能な」自己鍛造弾と考えると新規性もなくはないし、
宇宙で戦争する時代になったら先駆例として数えられるかもしれんが……
地上で使える自己鍛造弾が宇宙でも動くのは9割9分分かってたが実際動いた、
程度の貢献とも呼べない些細な実績に過ぎないのよな。
これに軍事だと文句言う奴は電子レンジを一生使うなレベル。
Re: (スコア:0)
そもそも打ち上げに使ったものはなんですか、って話になるんで、なにを言ってるんだという。
Re: (スコア:0)
もちろんロケットと称する事実上のミサイルですよね
Re: (スコア:0)
イプシロン・ロケットも弾道ミサイルに転用可能です
#再突入体の技術もあるでよ
Re:これで使用された技術はEFP(自己鍛造弾)の技術です (スコア:2)
イプシロン・ロケットも弾道ミサイルに転用可能です
#再突入体の技術もあるでよ
イプシロン・ロケットは一段目にアメリカのATK社のパテントを使ってるので軍事転用はできない。
純国産のM-Vなら転用できたんだけどね
Re: (スコア:0)
M-Vはできるが、外来技術の混じっているイプシロンはできない。
Re: (スコア:0)
これたまに聞くけど、実際戦争になってそんなこと気にするもんかね?
Re: (スコア:0)
H-2ロケットは大陸間弾道弾に!
Re: (スコア:0)
逆に考えるんだ
軍事研究に予算を出すことは禁止されている
対偶をとったら、予算が出ているなら軍事研究ではない
Re: (スコア:0)
アフガンとかイラクで一杯被害を出した奴か
Re: (スコア:0)
清谷氏は大学のせんせーが軍事技術の利用に何にもいわねー!とお怒りのようですが、せんせー達は研究費の獲得が第1なので研究費の出所はあまり気にしてませんよ。左翼の大学職員が邪魔していて、なんだかんだいちゃもんをつけて防衛省から予算を取れないようにしているんじゃない。
Re: (スコア:0)
左翼の大学職員が邪魔していて、なんだかんだいちゃもんをつけて防衛省から予算を取れないようにしているんじゃない。
正確には「左翼の大学文系教員」
Re: (スコア:0)
左翼の理系教員は妨害しないんでしょうか
* 左翼の理系教員などと言うものは存在しない
* 左翼の理系教員はヘタレしかいない
なのか
Re: (スコア:0)
右とか左の区別はよくわかりませんが、自身が研究している技術が社会で活用されることを望んでない大学教員はいないと思います。理系であれば研究費は喉から手が出るほどほしいので、科研費や経産省系、たとえ防衛省からであっても研究費は欲しいです。防衛省から研究費の受け取りを拒否しておきながら、中国企業から研究費を受け取り、開発された技術は軍にダダ漏れっていうケースもあるでしょうに。