アカウント名:
パスワード:
ペガサスXLは中古のトライスターで用が足りてるのに、こんなでかい飛行機で持ち上げる必要あるのん?あとペガサスXLは受注がなくて2年以上打ち上げがないし。みんな同じノースロップ・グラマンでもミノタウロとか使ってるじゃん。同時に開発してたロケットとセットでのモデル351ロックでしょう?お先真っ暗だよ。
「空中発射弾道ミサイル」ってキーワードを唱えたらどこでも欲しがるでしょ。仮にイージスシステムに組み込むとしても、下に撃つ分には重力を振り切らなくていいんだから当てやすいし、優位性は船なんかの比じゃない。
そっちの方がダメにも思えるが。空中待機しないといけないミサイル発射機なんぞ用意する位なら、枯れた技術で地上でスタンバイ出来る初段ロケットを用意した方がイロイロと便利に思えるが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
先行き不透明も何も (スコア:-1)
ペガサスXLは中古のトライスターで用が足りてるのに、こんなでかい飛行機で持ち上げる必要あるのん?
あとペガサスXLは受注がなくて2年以上打ち上げがないし。みんな同じノースロップ・グラマンでもミノタウロとか使ってるじゃん。
同時に開発してたロケットとセットでのモデル351ロックでしょう?お先真っ暗だよ。
Re: (スコア:0)
「空中発射弾道ミサイル」ってキーワードを唱えたらどこでも欲しがるでしょ。仮にイージスシステムに組み込むとしても、下に撃つ分には重力を振り切らなくていいんだから当てやすいし、優位性は船なんかの比じゃない。
Re:先行き不透明も何も (スコア:0)
そっちの方がダメにも思えるが。
空中待機しないといけないミサイル発射機なんぞ用意する位なら、枯れた技術で地上でスタンバイ出来る初段ロケットを用意した方がイロイロと便利に思えるが。