アカウント名:
パスワード:
ウィキペディアだとエンジン、アビオニクス、フライトデッキ、ランディングギアといった部品は、ユナイテッド航空から中古購入した2機の747-400から取り出されたパーツを流用 [wikipedia.org]とありますし、機体の画像の胴体部分 [wikimedia.org]も747と誰も見間違わない形状に見えるのですが。胴体部分が新設計なら「2機を結合した双胴」とは言わないと思います。
> 747と誰も見間違わない形状これだと、誰もが747だと思う形状であるように読み取れたので、なんか文章に違和感を覚えた。私の読解力が低いだけだろうか。# 確かに写真を見る限り、これの元になった機体が747だと誰も思わないような形状ですね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
中古のボーイング747-400型機2機を結合した双胴型なのかどうか (スコア:2)
ウィキペディアだとエンジン、アビオニクス、フライトデッキ、ランディングギアといった部品は、ユナイテッド航空から中古購入した2機の747-400から取り出されたパーツを流用 [wikipedia.org]とありますし、機体の画像の胴体部分 [wikimedia.org]も747と誰も見間違わない形状に見えるのですが。胴体部分が新設計なら「2機を結合した双胴」とは言わないと思います。
(オフトピ)Re:中古のボーイング747-400型機2機を結合した双胴型なのかどうか (スコア:0)
> 747と誰も見間違わない形状
これだと、誰もが747だと思う形状であるように読み取れたので、なんか文章に違和感を覚えた。
私の読解力が低いだけだろうか。
# 確かに写真を見る限り、これの元になった機体が747だと誰も思わないような形状ですね