アカウント名:
パスワード:
・芸術なので犯罪じゃない・実験なので犯罪じゃない・試料なので犯罪じゃない・合意なので犯罪じゃない
「カテゴリタグは1個しか付けられないので、先に別タグを付ければ犯罪にはあたらないことになる」思考って人間の頭では自然なんだろうけどあたるんだよなあ
ちなみに麻薬の製造実験は免許があれば認められるらしい身体検査とか身元調査とか全量破棄した証明とかが要求されるんだろうな
>ちなみに麻薬の製造実験は免許があれば認められるらしい>身体検査とか身元調査とか全量破棄した証明とかが要求されるんだろうな
麻薬取扱いの手引(麻薬研究者用) [tokyo.jp]たぶんここにあるPDF読めばわかる誰か読んでまとめて(他人まかせ
よくわからんが脱法ハーブ中毒の作用機序の解明とその治療法の開発 [nii.ac.jp]ってテーマで科研費の研究分担者になっているんだよね、このセンセ麻薬研究の免許もってたんちゃうの?グループ科研費だと代表者がもってりゃ大丈夫なの?
取調べで、持っていなかったと自供してるのでたんなる、お間抜けじゃない。
今回のケースはそんな話じゃないね。「研究者免許が必要だとは知っていたが、取得を怠っていた [ehime-np.co.jp]」と供述してて、免許が無ければ犯罪であるという自覚はあったんだろう。
そこまで要求されるのかな?麻薬を製造可能な人間としてブラックリストに載せるだけで充分に思えるけど
・捜査なので犯罪じゃない・報道なので犯罪じゃないも追加で
・犯罪なのは知ってるけど内緒でちょっと作ってみよう
具体的な状況がわからないから勝手な想像だけど、そんな感じかもよ。自分が学生だったら、こういう馬鹿をやる教授は好き。大人のいたずら心みたいなもんで、好奇心が刺激されるし、面白い思い出にもなる。まぁ使うのが目的で麻薬を作ってたら完全にアウトだけど。
・相手はザクで人間じゃないので犯罪じゃない
挙げられた事例全部、現実に「真」の場合もありますよね。もちろん「ある区分の事象の場合、別区分に当てはまる事象が例外として除外となる場合がある」であって、すべて「真」と言うわけじゃないですが。自分の論に都合の良いように例外という概念を取り除いた屁理屈にすぎない「ある区分の事象なので、別区分にはあたらない」論法なんてものが何個もプラスモデされるのがスラドなんですよね。
論法と言えば、スラドでよく見られる「それより」論法をなんとかして欲しいな。それより某有名動画サイト~それより広告~より悪いものが野放しにされてるからマシなものが許されるって考えは自然なのかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
「ある区分の事象なので、別区分にはあたらない」論法 (スコア:4, 興味深い)
・芸術なので犯罪じゃない
・実験なので犯罪じゃない
・試料なので犯罪じゃない
・合意なので犯罪じゃない
「カテゴリタグは1個しか付けられないので、先に別タグを付ければ犯罪にはあたらないことになる」思考って人間の頭では自然なんだろうけど
あたるんだよなあ
ちなみに麻薬の製造実験は免許があれば認められるらしい
身体検査とか身元調査とか全量破棄した証明とかが要求されるんだろうな
Re:「ある区分の事象なので、別区分にはあたらない」論法 (スコア:3, 参考になる)
>ちなみに麻薬の製造実験は免許があれば認められるらしい
>身体検査とか身元調査とか全量破棄した証明とかが要求されるんだろうな
麻薬取扱いの手引(麻薬研究者用) [tokyo.jp]
たぶんここにあるPDF読めばわかる
誰か読んでまとめて(他人まかせ
よくわからんが脱法ハーブ中毒の作用機序の解明とその治療法の開発 [nii.ac.jp]ってテーマで科研費の研究分担者になっているんだよね、このセンセ
麻薬研究の免許もってたんちゃうの?グループ科研費だと代表者がもってりゃ大丈夫なの?
Re: (スコア:0)
取調べで、持っていなかったと自供してるので
たんなる、お間抜けじゃない。
Re:「ある区分の事象なので、別区分にはあたらない」論法 (スコア:1)
今回のケースはそんな話じゃないね。
「研究者免許が必要だとは知っていたが、取得を怠っていた [ehime-np.co.jp]」と供述してて、免許が無ければ犯罪であるという自覚はあったんだろう。
Re: (スコア:0)
ちなみに麻薬の製造実験は免許があれば認められるらしい
身体検査とか身元調査とか全量破棄した証明とかが要求されるんだろうな
そこまで要求されるのかな?
麻薬を製造可能な人間としてブラックリストに載せるだけで充分に思えるけど
Re: (スコア:0)
・捜査なので犯罪じゃない
・報道なので犯罪じゃない
も追加で
Re: (スコア:0)
・犯罪なのは知ってるけど内緒でちょっと作ってみよう
具体的な状況がわからないから勝手な想像だけど、
そんな感じかもよ。
自分が学生だったら、こういう馬鹿をやる教授は好き。
大人のいたずら心みたいなもんで、
好奇心が刺激されるし、面白い思い出にもなる。
まぁ使うのが目的で麻薬を作ってたら完全にアウトだけど。
Re: (スコア:0)
・相手はザクで人間じゃないので犯罪じゃない
Re: (スコア:0)
挙げられた事例全部、現実に「真」の場合もありますよね。
もちろん「ある区分の事象の場合、別区分に当てはまる事象が例外として除外となる場合がある」であって、
すべて「真」と言うわけじゃないですが。
自分の論に都合の良いように例外という概念を取り除いた屁理屈にすぎない
「ある区分の事象なので、別区分にはあたらない」論法
なんてものが何個もプラスモデされるのがスラドなんですよね。
論法と言えば、スラドでよく見られる「それより」論法をなんとかして欲しいな。
それより某有名動画サイト~
それより広告~
より悪いものが野放しにされてるからマシなものが許されるって考えは自然なのかな。