アカウント名:
パスワード:
> 今後これらの多くが行き場をなくす見通しで、企業や自治体は処理能力の増強が迫られる。
一般ゴミに関しては全体として施設設備が過剰でゴミを必要としている状態なので焼却処理は問題はないでしょう（一部，自治体除く）．むしろ，生ゴミに比べて燃焼効率が良いプラゴミが増えることで，石油を購入してまで燃焼しなくて済むのでありがたいと思っているはず．
少し古いけど，短くまとめているレポート [yahoo.co.jp]
産業廃棄物は専門外です．ごめんなさい．
> 焼却処理は問題はないでしょう焼却設備の方が余り気味なのは事実なんだが、そこから出る燃えかすの最終処分場の容量に問題がある。詳しくは環境省の資料（PDF） [env.go.jp]を見て欲しいんだが、（若干改善傾向にあるものの）残余年数は20年ちょっと、つまり2040年前半には捨て場がなくなるという状況。
一度埋め立てた廃棄物を掘り起こして焼却する「再生」や「延命」「長寿命化」も各地で行われています．
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
ゴミ焼却場はゴミを欲している (スコア:0)
> 今後これらの多くが行き場をなくす見通しで、企業や自治体は処理能力の増強が迫られる。
一般ゴミに関しては全体として施設設備が過剰でゴミを必要としている状態なので焼却処理は問題はないでしょう（一部，自治体除く）．むしろ，生ゴミに比べて燃焼効率が良いプラゴミが増えることで，石油を購入してまで燃焼しなくて済むのでありがたいと思っているはず．
少し古いけど，短くまとめているレポート [yahoo.co.jp]
産業廃棄物は専門外です．ごめんなさい．
最終処分場 (スコア:0)
> 焼却処理は問題はないでしょう
焼却設備の方が余り気味なのは事実なんだが、そこから出る燃えかすの最終処分場の容量に問題がある。詳しくは環境省の資料（PDF） [env.go.jp]を見て欲しいんだが、（若干改善傾向にあるものの）残余年数は20年ちょっと、つまり2040年前半には捨て場がなくなるという状況。
Re:最終処分場 (スコア:0)
・１年あたり処分量は年々減少している
・毎年どんどん埋めているのに残余容量は増加している
のだから現在の傾向が続けば永久に埋まることはない。
Re:最終処分場 (スコア:1)
そもそも人口減ならゴミの排出量は減るんだよなぁ・・・もっとも、インバウンドで増える分はあんまり考慮してない気がするけど。
Re:最終処分場 (スコア:1)
一度埋め立てた廃棄物を掘り起こして焼却する「再生」や「延命」「長寿命化」も各地で行われています．