アカウント名:
パスワード:
生命そのものを一から作ったんじゃないんだね残念
同じアミノ酸作るコドン片っ端から置き換えてみたことだね。再設計って言えないことはないけど、誤解を狙った言い回しと思うな。1つのアミノ酸に複数のコドンが対応するのは何か意味があるかもしれないという疑問に一定の答え(今回の範囲なら意味はないらしい)をもたらしたよってことかな。
DNAをフルスクラッチで作れたとしても、それからタンパク質を合成して細胞を形成するまでは相当難しそう。コードは書けてもコンパイラが無い状態?
コンパイラのセルフホスティングにおけるブートストラップ問題って奴ですね。テキトーな既存細胞のDNA抜いて代わりに突っ込むとかすりゃ行けるんではないでしょうか。
とりあえず、大腸菌の体をなすという部分(菌体?を作り、増殖する)のを維持したってことかな。毒性を作る部分とか、そういう部分も明らかになると、O-nnn みたいなのが作れるようになるんじゃないでしょうか。
誰かが書いたシバン見て、重要な部分を書き換えて一応エラーなく実行できたスクリプトみたいな感じ?
コピーコマンドでシバンから書くようなところにまでは到達してないのではないでしょうか。書けたら、生命の最小構造がわかるかも~
スクリプトの事を#!と呼ぶのはどこの文化?
Unix以外に何があったっけ
既存コンパイラを改造して新しい言語を実装。セルフホスティングできるレベルで動きましたみたいな感じ。
付け加えるなら、キーワードや記号類を同じ文字数で差し替える程度の改造、だね。その記号でなくては動かない、ではない事が示せた感じ。
どこからこしらえて行けば一から作ったことになるんだろう?
フルスクラッチは今は無理なんじぇね フルスクラッチでOSを作るみたいにすればできると思うけど、今の技術では無理ゲー
ブートストラップ問題になるのだろうか?今はクロスコンパイラのソースを書いてるとか......
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
生命そのものを一から作ったんじゃないんだね (スコア:0)
生命そのものを一から作ったんじゃないんだね残念
Re:生命そのものを一から作ったんじゃないんだね (スコア:2, 興味深い)
同じアミノ酸作るコドン片っ端から置き換えてみたことだね。
再設計って言えないことはないけど、誤解を狙った言い回しと思うな。
1つのアミノ酸に複数のコドンが対応するのは何か意味があるかもしれないという疑問に一定の答え(今回の範囲なら意味はないらしい)をもたらしたよってことかな。
Re:生命そのものを一から作ったんじゃないんだね (スコア:1)
DNAをフルスクラッチで作れたとしても、それからタンパク質を合成して
細胞を形成するまでは相当難しそう。
コードは書けてもコンパイラが無い状態?
TomOne
Re: (スコア:0)
コンパイラのセルフホスティングにおけるブートストラップ問題って奴ですね。
テキトーな既存細胞のDNA抜いて代わりに突っ込むとかすりゃ行けるんではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
とりあえず、大腸菌の体をなすという部分(菌体?を作り、増殖する)のを維持したってことかな。
毒性を作る部分とか、そういう部分も明らかになると、O-nnn みたいなのが作れるようになるんじゃないでしょうか。
誰かが書いたシバン見て、重要な部分を書き換えて一応エラーなく実行できたスクリプトみたいな感じ?
コピーコマンドでシバンから書くようなところにまでは到達してないのではないでしょうか。
書けたら、生命の最小構造がわかるかも~
Re: (スコア:0)
スクリプトの事を#!と呼ぶのはどこの文化?
Re: (スコア:0)
Unix以外に何があったっけ
Re: (スコア:0)
既存コンパイラを改造して新しい言語を実装。
セルフホスティングできるレベルで動きましたみたいな感じ。
Re: (スコア:0)
付け加えるなら、キーワードや記号類を同じ文字数で差し替える程度の改造、だね。
その記号でなくては動かない、ではない事が示せた感じ。
Re: (スコア:0)
どこからこしらえて行けば一から作ったことになるんだろう?
Re: (スコア:0)
フルスクラッチは今は無理なんじぇね フルスクラッチでOSを作るみたいにすればできると思うけど、今の技術では無理ゲー
Re: (スコア:0)
ブートストラップ問題になるのだろうか?
今はクロスコンパイラのソースを書いてるとか......