アカウント名:
パスワード:
温度以外は、有効数字9桁の定数からの定義っつぅことですかね。
いや、どれも、定数の有効桁数は無限大。定められた9桁より下の位は、どこまでもずっと0が続く。有効桁数9桁の計測値から定められただけで、定数としては、完璧に正確にジャストその9桁。
「真の値」は別にあるんだろうけど今のところ9桁にしとこうか、という話ではない。
遙か未来にもっと精度の良い計測手法が開発されて、「2018年時点でのキログラム原器の質量を1kgとした場合のアボガドロ定数」、つまり、「2018年の人類が本当の欲しかった真の定数」を計測した結果、10桁よりもさらに高精度に計測できたとしても、その値はスルー。科学史的には面白いデー
科学定数の定義が変わったら、関数電卓買い替えなきゃ。
#手元の関数電卓のプリセットの定数と比べたら、有効数字7桁目から差があった
アボガドロ定数でググったら、Googleは6.02214086×1023 mol-1と返すね新SIによる定義では正確に6.02214076 mol-1だけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
精度 (スコア:2)
温度以外は、有効数字9桁の定数からの定義っつぅことですかね。
Re: (スコア:1)
いや、どれも、定数の有効桁数は無限大。定められた9桁より下の位は、どこまでもずっと0が続く。有効桁数9桁の計測値から定められただけで、定数としては、完璧に正確にジャストその9桁。
「真の値」は別にあるんだろうけど今のところ9桁にしとこうか、という話ではない。
遙か未来にもっと精度の良い計測手法が開発されて、「2018年時点でのキログラム原器の質量を1kgとした場合のアボガドロ定数」、つまり、「2018年の人類が本当の欲しかった真の定数」を計測した結果、10桁よりもさらに高精度に計測できたとしても、その値はスルー。科学史的には面白いデー
Re: (スコア:0)
科学定数の定義が変わったら、関数電卓買い替えなきゃ。
#手元の関数電卓のプリセットの定数と比べたら、有効数字7桁目から差があった
Re:精度 (スコア:1)
アボガドロ定数でググったら、Googleは6.02214086×1023 mol-1と返すね
新SIによる定義では正確に6.02214076 mol-1だけど