「チバニアンの申請手続き、反対者が借地権を取得して妨害」記事へのコメント

研究妨害者

[Anonymous Coward]

倫理や環境保護に問題のない研究について、
研究を妨害する様な奴は研究者や教授たる資格がないように思う。
学術者の端くれなら反論は論文やら学会発表やらでやれ。

このバカの出身大学や所属大学はこいつの肩書剥奪する事考えたほうが良いのでは。

Re:

[Anonymous Coward]

学術者の端くれなら反論は論文やら学会発表やらでやれ。

記事(読売新聞の紙の方)見たけど、それはすでにやってるみたい。(ただ学会では相手にされなかったらしい)
そこで、こういう場外乱闘のようなやり方をしたらしい。

#今回の研究や分野からハブられたとか研究以外の人間関係のドロドロが裏にありそう

Re:

[Anonymous Coward]

チバニアンの特徴的な地層は付近に数カ所ある．
そのうちひとつが楡井久氏のフィールド，最初の申請時は楡井久氏のフィールドのデータを用いて論文化して，国際標準模式地に申請した．後から別のフィールドでも特徴が確認され修正して申請，そちらを国際標準模式地の候補とした．
楡井久氏は最初の申請時の論文と，国際標準模式の候補地が異なることを理由に異議を唱えている．

ここからは憶測だけど，チバニアンの命名は日本の学術会としては名誉かもしれないけど，推進派（楡井久氏の反対側）の地元に対する態度は横柄だったんだろうな．学術的な名誉よりも，楡井久氏につくわけだから．

Re:研究妨害者

[Anonymous Coward]

と言われると推進派が手柄を横取りしたように見えてくるから、こういうのは双方の話を聞かないとわかんない。