アカウント名:
パスワード:
どう転んでも恥ずかしい話やなぁ…
しかも申請側にも茨城大学の研究者が入っているという。イグノーベル賞は確実ですね
なんか勘違いしているようだけど、「真剣な研究」はイグノーベル賞の要件じゃないぞ
1991年 エドワード・テラー1994年 リー・クアンユー1996年 岡村長之助
などなどは「考えさせてくれる」バカに贈られている
といっても、研究でなくとも受賞の対象になるし、皮肉や風刺が理由で受賞することもあるしなぁ。核抑止論を唱えた方は「我々が知る「平和」の意味を変えることに、生涯にわたって努力したこと」を理由に、フランス大統領は「ヒロシマの50周年を記念し、太平洋上で核実験を行ったこと」を理由に平和賞を受賞したわけだし。# どちらも笑える内容ではないよね?
「人々を笑わせ、そして考えさせてくれる研究」を対象にしているとは言っているけど人々を笑わせ(すべての人とは言ってないし、失笑でも構わない)、そして考えさせてくれる研究(学術的な研究とい
> 人々を笑わせ(すべての人とは言ってないし、失笑でも構わない)、
失笑 [goo.ne.jp]
本来の意味で使われてるよね?真面目な場面で噴出し笑いする、という。「あっはっはっはっは、奴はそう来たか…ふざけやがって」「ぷくく、あいつら何馬鹿やってんの」みたいな。何を指摘したいのか、意味不明。
> 本来の意味とされる「こらえ切れず吹き出して笑う」で使う人が27.7パーセント、本来の意味ではない「笑いも出ないくらいあきれる」で使う人が60.4パーセントという逆転した結果が出ている。えぇ…そんな意味で使ったことないし使ってると感じたこともないぞ場面的には似たようなもんになるのか…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
良く分からんし調べてもないが (スコア:5, すばらしい洞察)
どう転んでも恥ずかしい話やなぁ…
Re: (スコア:0)
しかも申請側にも茨城大学の研究者が入っているという。
イグノーベル賞は確実ですね
Re: (スコア:0)
バカに贈られるものではありません。
Re: (スコア:0)
なんか勘違いしているようだけど、「真剣な研究」はイグノーベル賞の要件じゃないぞ
1991年 エドワード・テラー
1994年 リー・クアンユー
1996年 岡村長之助
などなどは「考えさせてくれる」バカに贈られている
Re: (スコア:0)
対して今回の土地賃借権に関する事案は、研究の成果ではなく、「自分が納得できないという理由の実力行使」の行為でしかない。まぁ、「考えさせてくれる」かもしれないが、笑わせてくれるどころか、胸糞悪い思いをさせてくれる。イグノーベル賞を受賞するようなバカとはベクトルが違う、有害なバカ。
Re: (スコア:1)
といっても、研究でなくとも受賞の対象になるし、皮肉や風刺が理由で受賞することもあるしなぁ。
核抑止論を唱えた方は「我々が知る「平和」の意味を変えることに、生涯にわたって努力したこと」を理由に、
フランス大統領は「ヒロシマの50周年を記念し、太平洋上で核実験を行ったこと」を理由に平和賞を受賞したわけだし。
# どちらも笑える内容ではないよね?
「人々を笑わせ、そして考えさせてくれる研究」を対象にしているとは言っているけど
人々を笑わせ(すべての人とは言ってないし、失笑でも構わない)、
そして考えさせてくれる研究(学術的な研究とい
Re: (スコア:1)
> 人々を笑わせ(すべての人とは言ってないし、失笑でも構わない)、
失笑 [goo.ne.jp]
Re:良く分からんし調べてもないが (スコア:0)
本来の意味で使われてるよね?真面目な場面で噴出し笑いする、という。
「あっはっはっはっは、奴はそう来たか…ふざけやがって」「ぷくく、あいつら何馬鹿やってんの」みたいな。
何を指摘したいのか、意味不明。
Re:良く分からんし調べてもないが (スコア:2)
> 本来の意味とされる「こらえ切れず吹き出して笑う」で使う人が27.7パーセント、本来の意味ではない「笑いも出ないくらいあきれる」で使う人が60.4パーセントという逆転した結果が出ている。
えぇ…そんな意味で使ったことないし使ってると感じたこともないぞ
場面的には似たようなもんになるのか…