アカウント名:
パスワード:
これはいわゆる「メディカルカッピング」の事だな「メディカルカッピングは完全に健康な人には効果が無い」これは正しい。そして「完全に健康な人はこの世にいるかどうかわからない」というのも正しい。
メディカルカッピングで吸い取れる「瘀血」は通常の血液と違ってドロドロしていて成分も分析済み。ドロドロしているだけでなく酸性に偏っていて成分事体も異なっている。これらの「瘀血」は毛細血管に詰まっていて血行を悪化させている。 https://ja.wikipedia.org/wiki/ [wikipedia.org]瘀血通常の瘀血だけなら良いが、人によっては「特殊な瘀血」が出てくる場合がある。これらの人体に有害
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
×科学的に確認されていない ○視野の狭い人は理解できていない (スコア:-1)
これはいわゆる「メディカルカッピング」の事だな
「メディカルカッピングは完全に健康な人には効果が無い」これは正しい。
そして「完全に健康な人はこの世にいるかどうかわからない」というのも正しい。
メディカルカッピングで吸い取れる「瘀血」は通常の血液と違ってドロドロしていて成分も分析済み。
ドロドロしているだけでなく酸性に偏っていて成分事体も異なっている。
これらの「瘀血」は毛細血管に詰まっていて血行を悪化させている。
https://ja.wikipedia.org/wiki/ [wikipedia.org]瘀血
通常の瘀血だけなら良いが、人によっては「特殊な瘀血」が出てくる場合がある。
これらの人体に有害
伝統的な吸いふくべについての記事だと思うよ (スコア:1)
まあ、どちらにしろ、この記事では「米国国立補完統合衛生センターがまともな理論を示す論文がないと言っているぜ」という意見を紹介しているのだよね。
記事を書いた人は、確立した評価を信じる常識人だと思うよ。
きちんとした判断をする為、米国国立補完統合衛生センターの評価資料を一次資料として示してほしいと思うが、一般記事にそこまで求めるのは無理があるかな・・・というところかな。
Re:伝統的な吸いふくべについての記事だと思うよ (スコア:1)
“wet cupping” と “Dry cupping”の両方について言及していますので、メディカルカッピングも含まれるようです。
"There’s been some research on cupping [nih.gov], but most of it is of low quality" という結論に変わりはありませんが。
.