アカウント名:
パスワード:
米政府のさじ加減で学会の運営に支障が出る状況ということが分かったわけで
学会がどう考えようと、米国と中国の二項対立は加速してるし、中国陣営につけば中国政府のさじ加減による影響を受けないって話でもなく。
国家に依存せずやっていけばいい？そりゃごもっとも。でも現実的にそれができてこなかったから現状があるのに、そんな簡単に体質変更なんざできないでしょう。
1990年代のアメリカ暗号禁輸問題が再燃してるんだが「学会の米国離れ」は当然の流れ
とは言え、「中国で学会なんて無理」と言う命題が同時に成り立ってもおかしくはないかと。それこそ言論の自由が保証されない所ですし…。
これを機に他国が学術団体や国際的組織の誘致をやれば、なびく所は多いでしょうけれど、実際にやったらきっと自由の国に叩かれる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
じゃあどうすればいいのか (スコア:0)
米政府のさじ加減で学会の運営に支障が出る状況ということが分かったわけで
学会がどう考えようと、米国と中国の二項対立は加速してるし、中国陣営につけば中国政府のさじ加減による影響を受けないって話でもなく。
国家に依存せずやっていけばいい？そりゃごもっとも。でも現実的にそれができてこなかったから現状があるのに、そんな簡単に体質変更なんざできないでしょう。
Re: (スコア:0)
1990年代のアメリカ暗号禁輸問題が再燃してるんだが
「学会の米国離れ」は当然の流れ
Re: (スコア:0)
とは言え、「中国で学会なんて無理」と言う命題が同時に成り立ってもおかしくはないかと。
それこそ言論の自由が保証されない所ですし…。
Re:じゃあどうすればいいのか (スコア:0)
これを機に他国が学術団体や国際的組織の誘致をやれば、なびく所は多いでしょうけれど、実際にやったらきっと自由の国に叩かれる。