アカウント名:
パスワード:
前半部分については問題ないよね?賞金を受け取った人は、ちゃんと購入してる。運営者は、損してるわけではない。寺銭取り忘れてたらしらんけど。
またそんなうまい話があるわけが…と思ったけど、この老人、当選額の期待値が高いタイミングでは高額の投資を行ってるんだね。その収支で黒字にしている。これが1万円程度の投資なら安定して当選するとは限らないし、特定のタイミングではそこそこ黒字になる、程度の儲けだから、一発ぼろ儲けとは別の発想を持つ必要がある。投資したときに1等当選が発生してしまえば大赤字にもなってしまう。
なんとなく有利そうだとは感じても、「必勝」まで見通せる人は殆どいなかったんだな。
期待値もだが分散が非常に小さい、2等以下でも勝てるときに買っている
>一発ぼろ儲けとは別の発想を持つ必要がある。投資したときに1等当選が発生してしまえば大赤字にもなってしまう。
別に自分が一等に当たってもいいのよ?それは、自分が一等に当選する確率と同じなわけで、そこは最初から計算に入ってるだろ。
その老人は自分以外の総購入額と同額以上を投資してたの?その時点でとんでもない資産家じゃね?
少なくとも老人側は何も違反していないですね。自分で考えた論理で儲かる可能性の高いタイミングを見つけて、正規の方法で宝くじを買ってただけですから。
後者は学生から団体にもお金が回っていたとしたら、そこで問題になりそうですが。
「キャリーオーバーが続いたから買ってみようかな」という発想も、ルールの穴を突く悪意になるんでしょうかね。怖い。
悪意なんて話はストーリーのどこにも出てなくね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
問題はないよね? (スコア:0)
前半部分については問題ないよね?
賞金を受け取った人は、ちゃんと購入してる。
運営者は、損してるわけではない。寺銭取り忘れてたらしらんけど。
Re:問題はないよね? (スコア:1)
またそんなうまい話があるわけが…と思ったけど、
この老人、当選額の期待値が高いタイミングでは高額の投資を行ってるんだね。その収支で黒字にしている。
これが1万円程度の投資なら安定して当選するとは限らないし、特定のタイミングではそこそこ黒字になる、程度の儲けだから、
一発ぼろ儲けとは別の発想を持つ必要がある。投資したときに1等当選が発生してしまえば大赤字にもなってしまう。
なんとなく有利そうだとは感じても、「必勝」まで見通せる人は殆どいなかったんだな。
Re: (スコア:0)
期待値もだが分散が非常に小さい、2等以下でも勝てるときに買っている
Re: (スコア:0)
>一発ぼろ儲けとは別の発想を持つ必要がある。投資したときに1等当選が発生してしまえば大赤字にもなってしまう。
別に自分が一等に当たってもいいのよ?
それは、自分が一等に当選する確率と同じなわけで、そこは最初から計算に入ってるだろ。
Re: (スコア:0)
その老人は自分以外の総購入額と同額以上を投資してたの?
その時点でとんでもない資産家じゃね?
Re: (スコア:0)
少なくとも老人側は何も違反していないですね。
自分で考えた論理で儲かる可能性の高いタイミングを見つけて、正規の方法で宝くじを買ってただけですから。
後者は学生から団体にもお金が回っていたとしたら、そこで問題になりそうですが。
Re: (スコア:0)
「キャリーオーバーが続いたから買ってみようかな」
という発想も、ルールの穴を突く悪意になるんでしょうかね。怖い。
Re: (スコア:0)
悪意なんて話はストーリーのどこにも出てなくね