アカウント名:
パスワード:
ジャップランドには火山列島と呼ぶに相応しいほど火山がありそれゆえ地震も多く時には副産物として津波も押し寄せる
にもかかわらず、あれやこれやと屁理屈をこねながらこれからも地熱発電ではなく原子力発電に注力するのでした
まるで地熱発電にデメリットがないかのようなおっしゃりようですが、そんな都合のいい話はありません。
韓国・浦項地熱発電所での注水によって地震が誘発されたとの調査報告が出る | スラド サイエンス [science.srad.jp]
2017年11月に韓国・浦項（ポハン）市で発生したマグニチュード5.4地震は、地熱発電の開発のために行われた地下への水注入が原因だったとする調査結果が韓国で発表された...
強化地熱システムは、地下に高圧で水を送り込んで、無理やり岩石に裂け目を作るというものです。（仕組みはシェールガス採掘の水圧破砕法と同等）地震国である日本こそ、強化地熱システムの導入は慎重に見極めるべきです。
地震が多い日本で地熱発電をやって、さらに地震を増やしたいんですかね…？
地中からエネルギーを汲み上げることで案外減るかもしれないよ？
地震の元になるエネルギーが同じなら、こまめに放出させる方が大きな災害を防げますね。
藁を毎分100kg積んでるとこから時々一本抜くような話ですよ量の感覚がなさすぎるんじゃないの
ジェンガってゲームがあるんですよ
そんな一直線になってると思ってるんすかそりゃかなわんわ
地熱発電やオイルシェール採掘で発生する地震というのは、岩体に割れ目を作ってさらに水を注入して摩擦を減らすので、既に溜まっていた応力に耐え切れず岩盤が大規模に破砕されて地震になります。人間があくまでトリガーを与えているだけですよ。
例として上がっているマグニチュード5.4の地震だとTNT火薬2キロトンに相当するエネルギーです。そんな大規模な発破をした訳ではありません。
地熱発電の仕組みをググってみろ
>地方民の原発好きは異常すぎる。
地方民は「ハコ」の周りにばら撒かれる金が必要。
原発から生み出される電力は主に都会の人達に必要。
福島で再稼働目指して悪あがきしてる、ってどこの平行世界？第二原発も廃炉の方向のはずだけど。
廃炉案も出てるかもしれないが現実は、まだ作業員を募集したりしてるよ。廃炉の様子はない。
>現実は、まだ作業員を募集したりしてるよ。
(被爆)限度が来たら交代が必要なんだから、あの地で作業がある限り募集は無くならないよね。
まるで廃炉のためには作業員が要らないような言いぶり……
将来的に廃炉が完了するまでは管理を維持しないといけないし、作業員も必要だから募集するよね？なら、作業員の募集という一事だけでは、廃炉を避けようとしている、或いは延ばそうとしているとは解釈できないよね？
まだ再生じゃなく後片付けじゃないの？なんで再利用のための作業だと思ってるの？
> 第二原発も廃炉の方向のはずだけど。
正直、史上最強のストレステストを耐え抜いた第二を廃止するのは愚かな判断だったと思う
福島第二が「ストレステスト」に耐えたのは事実．だけど次も大丈夫とは言えないんじゃない？設計時に想定した年数を経過した上に過大なストレスを受けた後なんだし，劣化が起こらないはずはない．その辺を入念にチェックして少し稼動期間伸ばすのはコスト的に本当にペイするのか？# 再稼動させるなら，せめて安全そうな新しい方からにしろ派のAC
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
メルトスルーやらかしてもまだ理解できない (スコア:-1)
ジャップランドには火山列島と呼ぶに相応しいほど火山があり
それゆえ地震も多く
時には副産物として津波も押し寄せる
にもかかわらず、あれやこれやと屁理屈をこねながら
これからも地熱発電ではなく原子力発電に注力するのでした
Re: (スコア:0)
まるで地熱発電にデメリットがないかのようなおっしゃりようですが、そんな都合のいい話はありません。
韓国・浦項地熱発電所での注水によって地震が誘発されたとの調査報告が出る | スラド サイエンス [science.srad.jp]
強化地熱システムは、地下に高圧で水を送り込んで、無理やり岩石に裂け目を作るというものです。
（仕組みはシェールガス採掘の水圧破砕法と同等）
地震国である日本こそ、強化地熱システムの導入は慎重に見極めるべきです。
Re: (スコア:0)
地震が多い日本で地熱発電をやって、さらに地震を増やしたいんですかね…？
Re: (スコア:0)
地中からエネルギーを汲み上げることで案外減るかもしれないよ？
Re: (スコア:0)
地震の元になるエネルギーが同じなら、こまめに放出させる方が大きな災害を防げますね。
Re:メルトスルーやらかしてもまだ理解できない (スコア:1)
# 地震のトリガになるかどうかはまた別の議論
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
藁を毎分100kg積んでるとこから時々一本抜くような話ですよ
量の感覚がなさすぎるんじゃないの
Re: (スコア:0)
ジェンガってゲームがあるんですよ
Re: (スコア:0)
そんな一直線になってると思ってるんすか
そりゃかなわんわ
Re: (スコア:0)
地熱発電やオイルシェール採掘で発生する地震というのは、岩体に割れ目を作ってさらに水を注入して摩擦を減らすので、既に溜まっていた応力に耐え切れず岩盤が大規模に破砕されて地震になります。人間があくまでトリガーを与えているだけですよ。
例として上がっているマグニチュード5.4の地震だとTNT火薬2キロトンに相当するエネルギーです。そんな大規模な発破をした訳ではありません。
Re: (スコア:0)
地熱発電の仕組みをググってみろ
Re: (スコア:0)
>地方民の原発好きは異常すぎる。
地方民は「ハコ」の周りにばら撒かれる金が必要。
原発から生み出される電力は主に都会の人達に必要。
Re: (スコア:0)
福島で再稼働目指して悪あがきしてる、ってどこの平行世界？
第二原発も廃炉の方向のはずだけど。
Re: (スコア:0)
廃炉案も出てるかもしれないが
現実は、まだ作業員を募集したりしてるよ。
廃炉の様子はない。
Re: (スコア:0)
>現実は、まだ作業員を募集したりしてるよ。
(被爆)限度が来たら交代が必要なんだから、あの地で作業がある限り募集は無くならないよね。
Re: (スコア:0)
まるで廃炉のためには作業員が要らないような言いぶり……
将来的に廃炉が完了するまでは管理を維持しないといけないし、作業員も必要だから募集するよね？
なら、作業員の募集という一事だけでは、廃炉を避けようとしている、或いは延ばそうとしているとは解釈できないよね？
Re: (スコア:0)
まだ再生じゃなく後片付けじゃないの？
なんで再利用のための作業だと思ってるの？
Re: (スコア:0)
> 第二原発も廃炉の方向のはずだけど。
正直、史上最強のストレステストを耐え抜いた第二を廃止するのは愚かな判断だったと思う
Re: (スコア:0)
福島第二が「ストレステスト」に耐えたのは事実．
だけど次も大丈夫とは言えないんじゃない？
設計時に想定した年数を経過した上に過大なストレスを受けた後なんだし，劣化が起こらないはずはない．
その辺を入念にチェックして少し稼動期間伸ばすのはコスト的に本当にペイするのか？
# 再稼動させるなら，せめて安全そうな新しい方からにしろ派のAC