パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

はやぶさ2は二度目の着陸をすべきか、やめるべきか。応援メッセージとともに意見を募集」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    今回も「こんなこともあろうかと!」が満載なんでしょ?
    少々ぶっ壊れても帰って来れるさ。

    • by Anonymous Coward

      数多あるミッションをクリアしても、1つ失敗するだけで「計画失敗!税金の浪費!!」と叩く人たちがいるわけですよ。
      評価が減点方式だと「こんなこともあろうかと!」では最大でも減点が無くなるだけで加点されない。

      ”次”を考えたら、小さな成功+達成目標を残した方が予算確保しやすくないですか?

      • by Anonymous Coward

        めざましい成果が無いと、それはそれで減点なんじゃないかな。
        確実に論文数は減るわけだし。

        多分、挑戦して小惑星内部のフレッシュなサンプルが採れた場合、アメリカさんから大層褒められる。
        そりゃもう見事に褒めてくれると予想される。
        次の予算考えると、この有無は大きかろう。

        ※でも、2回やったから十分でしょ、って理由で次は無いと思う。科学者の道楽なんかに金出せないとかねw

        • by Anonymous Coward

          >科学者の道楽なんかに金出せないとかねw

          いまさら道楽といわれても、ガリレオやケプラーを支援する大金持ちのパトロンがいなきゃ科学の進歩なんてなかったんじゃない。

          • by Anonymous Coward on 2019年06月20日 14時24分 (#3637089)

            政府に言ってくれよ。選択と集中とかいう大博打あるいは後追い二番煎じしかやろうとしないあいつらに。

            とはいえ、今の時代は国民がパトロンだからね。
            国民の支持をうければ予算が付く。
            はやぶさ1の満身創痍の帰還があったから、国民が感情移入して、その結果のはやぶさ2。

            じゃ、はやぶさ3は出来るのかというと、やはり国民へのアピールがないと駄目ってことだねぇ。

            親コメント

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...