アカウント名:
パスワード:
市原は旧国名でいうと上総国の市原郡があった場所、千葉は下総国の千葉郡だから、同じ都道府県になっているのは維新のドサクサが原因で、必然性はほとんどない。廃藩置県が領域名ではなく都市名をベースにしたことの影響をモロにかぶって「千葉の市原」になってるわけだが、有史以来、市原が千葉であるのはほんのわずかな期間にすぎない。
それなのに、長く残りそうな学術用語を「チバ」にしてしまって本当にいいのか。仮称「チバニアンの地層」は平安時代にも存在していたのに、当時はチバではなかったと子供たちに教えるつもりなのか。将来、市原が千葉県の圧政から逃れ独立した時に後悔するようなことにはならないのか。ましてや県ではなく市の税金を使ってまで「チバ」を推すことに市民の理解は得られるのか。千葉が混乱している今なら、イチハラニアンもまだ間に合うのではないか。
良く考えた方がいい。
市原は現国名でいうと象国です
おもおか狙いかもしれないけど、市原ぞうの国、一般的にどこまで膾炙しているのか?千葉県民にとってはわからぬ。
しかし、千葉の施設の名称には普通、東京とつけるのではないのか。チバという名称のダサさを理解しているところが千葉県民の奥ゆかしさで良いところだと思ってたのだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
市原は千葉でいいのか (スコア:5, おもしろおかしい)
市原は旧国名でいうと上総国の市原郡があった場所、千葉は下総国の千葉郡だから、同じ都道府県になっているのは維新のドサクサが原因で、必然性はほとんどない。廃藩置県が領域名ではなく都市名をベースにしたことの影響をモロにかぶって「千葉の市原」になってるわけだが、有史以来、市原が千葉であるのはほんのわずかな期間にすぎない。
それなのに、長く残りそうな学術用語を「チバ」にしてしまって本当にいいのか。仮称「チバニアンの地層」は平安時代にも存在していたのに、当時はチバではなかったと子供たちに教えるつもりなのか。将来、市原が千葉県の圧政から逃れ独立した時に後悔するようなことにはならないのか。ましてや県ではなく市の税金を使ってまで「チバ」を推すことに市民の理解は得られるのか。千葉が混乱している今なら、イチハラニアンもまだ間に合うのではないか。
良く考えた方がいい。
Re:市原は千葉でいいのか (スコア:2)
市原は現国名でいうと象国です
千葉は東京じゃなくていいのか? (スコア:0)
おもおか狙いかもしれないけど、市原ぞうの国、一般的にどこまで膾炙しているのか?
千葉県民にとってはわからぬ。
しかし、千葉の施設の名称には普通、東京とつけるのではないのか。
チバという名称のダサさを理解しているところが千葉県民の奥ゆかしさで良いところだと思ってたのだが。