アカウント名:
パスワード:
疾病リスクや早期死亡リスクが高い人ほどテレビ視聴時間が長いというだけ。
いつもの相関と因果定期
当然ですが、年齢、性別、教育、所得水準、飲酒状態、喫煙状況、健康的な食事（American Heart AssociationのLife's Simple 7の基準に従って定義）、肥満度指数（BMI）、高血圧、糖尿病、心筋梗塞歴、および脳卒中の病歴は共変量として含めた。とアブストに書かれています。
そして実際に、テレビ視聴時間が4時間を超える人の場合はアルコール摂取量が多く、高喫煙率、不健康な食事、高BMI、高血圧、休暇時の運動量が少ない。という傾向もでています。
そういう(不健康)要素を除いてもなお 50%リスクが高くなる。というのが研究結果です。しかし仕事で座っている時間が長い場合だと、どうもリスクは増えない。という結果も同時に出ました。
前述の共変量には現れていないけれど、リスクを高くする要因が、テレビを4時間以上も見る人にはあると考えた方が妥当に思えます。例えば、自分の健康や人生をどの程度大切にしているか？そういう感覚や姿勢を知ることのできるアンケートがあればはっきりするかも知れません。
多因子の疾患の多変量解析なんて解析者の意思によってどうとでもなるのが実際のところ。それっぽい交絡を考慮してそれっぽい結果が出ればオッケーっていう風潮。
もちろん改竄とかそういう意味でなく、「そういう条件で解析したらそうなった」のは事実なのだろうけど条件変えたらコロコロ結果が変わるのよね。前もってプロトコールを作成してたとは思えないし（偏見）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
たぶん因果関係が逆 (スコア:1)
疾病リスクや早期死亡リスクが高い人ほどテレビ視聴時間が長いというだけ。
Re: (スコア:0)
いつもの相関と因果定期
Re:たぶん因果関係が逆 (スコア:1)
当然ですが、年齢、性別、教育、所得水準、飲酒状態、喫煙状況、健康的な食事（American Heart AssociationのLife's Simple 7の基準に従って定義）、肥満度指数（BMI）、高血圧、糖尿病、心筋梗塞歴、および脳卒中の病歴は共変量として含めた。とアブストに書かれています。
そして実際に、テレビ視聴時間が4時間を超える人の場合はアルコール摂取量が多く、高喫煙率、不健康な食事、高BMI、高血圧、休暇時の運動量が少ない。という傾向もでています。
そういう(不健康)要素を除いてもなお 50%リスクが高くなる。というのが研究結果です。しかし仕事で座っている時間が長い場合だと、どうもリスクは増えない。という結果も同時に出ました。
前述の共変量には現れていないけれど、リスクを高くする要因が、テレビを4時間以上も見る人にはあると考えた方が妥当に思えます。例えば、自分の健康や人生をどの程度大切にしているか？そういう感覚や姿勢を知ることのできるアンケートがあればはっきりするかも知れません。
Re: (スコア:0)
多因子の疾患の多変量解析なんて解析者の意思によってどうとでもなるのが実際のところ。
それっぽい交絡を考慮してそれっぽい結果が出ればオッケーっていう風潮。
もちろん改竄とかそういう意味でなく、「そういう条件で解析したらそうなった」のは事実なのだろうけど
条件変えたらコロコロ結果が変わるのよね。
前もってプロトコールを作成してたとは思えないし（偏見）