アカウント名:
パスワード:
> この物質中に電荷を持たずに熱のみを伝える未知の中性子が存在していることを示唆しているという。
中性子は既知の粒子です
「未知の中性子」ってなんだよと思ってたらhylom案件だったのか。確かに京都大学の発表では「中性粒子」になってるしITmediaも妙な改ざんはしていない。
つか、記事の本文の一つ目も中性粒子になっているし(もうひとつは中性子)、中途半端(苦笑)
中性粒子と中性子の区別がつかないって、どんだけ馬鹿なんだろう。
よく「hylomは意図的に誤字を入れている」と主張する人がいるけど、まあ違うよね。ただ愚かなだけ。もっとも、その愚かさは常軌を逸しているレベルだけど。
そうかもしんないけど、本業の仕事をしながらここの作業もずっと続けてる人なんだろうから、言い方には気をつけなよ。あんたがやれって言われて、何年も続けてる途中で、一度もミスをしないなんて出来るかい?
でも、「わざとか?」とか思うような間違いをほぼ毎回入れてくる(注意:(印象操作))のはもう職人芸と言っても良いかもしれない。
そして指摘されても直さない
今までに指摘されて直したこともあったよ。だから意図的に間違いを入れた場合には修正しないで、本当に間違いだった場合には修正してるんだよ。
この前のMacProを立方体と書いて修正したのは、立方体と直方体の違いを本当に知らなかったから間違ったということだな
一度しかミスしない人に言うならわかる。でも、一度たりともミスをしないことが無い、必ずミスをする人にいう言葉ではない。
毎回ミスを必ず入れるなんて確かに無駄に頑張ってますよね
そうだろうか?単に漢字変換の間違いならまだ無知でわからなくもないが、意図的に文節を切ったり、変換後に書きなおさない限りこんな変換をするはずがないという間違いをよく見かけないか?
無能な働き者という言葉をご存じ? 自分が正しいと信じている完全な誤りに向けてせっせと変換し直したりしてるだけ(しかも不徹底)。なんの不思議もない
ハンロンの剃刀に従えば当然愚かなだけという結論になるよね。
愚かなだけだと説明できない不自然さがあるのでその解釈は無理。恣意的でしか有り得ないが、その恣意の動機は不明。まぁどうせコメント稼ぎとかの下らん理由だろうが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
hylom定期 (スコア:1)
> この物質中に電荷を持たずに熱のみを伝える未知の中性子が存在していることを示唆しているという。
中性子は既知の粒子です
Re:hylom定期 (スコア:2, 参考になる)
「未知の中性子」ってなんだよと思ってたらhylom案件だったのか。確かに京都大学の発表では「中性粒子」になってるしITmediaも妙な改ざんはしていない。
Re: (スコア:0)
つか、記事の本文の一つ目も中性粒子になっているし(もうひとつは中性子)、中途半端(苦笑)
Re:hylom定期 (スコア:1)
中性粒子と中性子の区別がつかないって、どんだけ馬鹿なんだろう。
よく「hylomは意図的に誤字を入れている」と主張する人がいるけど、まあ違うよね。
ただ愚かなだけ。
もっとも、その愚かさは常軌を逸しているレベルだけど。
Re: (スコア:0)
そうかもしんないけど、本業の仕事をしながらここの作業もずっと続けてる人なんだろうから、言い方には気をつけなよ。
あんたがやれって言われて、何年も続けてる途中で、一度もミスをしないなんて出来るかい?
Re: (スコア:0)
でも、「わざとか?」とか思うような間違いをほぼ毎回入れてくる(注意:(印象操作))のはもう職人芸と言っても良いかもしれない。
Re: (スコア:0)
そして指摘されても直さない
Re: (スコア:0)
今までに指摘されて直したこともあったよ。
だから意図的に間違いを入れた場合には修正しないで、本当に間違いだった場合には修正してるんだよ。
Re:hylom定期 (スコア:1)
この前のMacProを立方体と書いて修正したのは、立方体と直方体の違いを本当に知らなかったから間違ったということだな
Re: (スコア:0)
一度しかミスしない人に言うならわかる。
でも、一度たりともミスをしないことが無い、必ずミスをする人にいう言葉ではない。
Re: (スコア:0)
毎回ミスを必ず入れるなんて確かに無駄に頑張ってますよね
Re: (スコア:0)
そうだろうか?単に漢字変換の間違いならまだ無知でわからなくもないが、意図的に文節を切ったり、変換後に書きなおさない限りこんな変換をするはずがないという間違いをよく見かけないか?
Re: (スコア:0)
無能な働き者という言葉をご存じ? 自分が正しいと信じている完全な誤りに向けてせっせと変換し直したりしてるだけ(しかも不徹底)。なんの不思議もない
Re: (スコア:0)
ハンロンの剃刀に従えば当然愚かなだけという結論になるよね。
Re: (スコア:0)
愚かなだけだと説明できない不自然さがあるのでその解釈は無理。
恣意的でしか有り得ないが、その恣意の動機は不明。
まぁどうせコメント稼ぎとかの下らん理由だろうが。