アカウント名:
パスワード:
補給無しで、積み込んだ食料と水を摂取するのは良いとして。排泄は、船の上からそのまま海へ出しちゃうんすかね。あるいは、海中に入って船べりに掴まりつつ総天然ウォシュレット的にやるのか。前者だと同僚(記録カメラ)に丸見え、後者だと乗り降りで船のバランス崩すとヤバそう。あるいは、いったんバケツか専用の容器に出してそれを廃棄するか。
アウトリガーつけてないんですね。確かに安定性が低くて怖いかも。 しかし、この方向に漕いでいけば陸地があるとか、夜空を見上げてあるいは太陽の位置から方角がわかるという知識があるという部分が当時とは違いますね。また、そのころは今より寒冷だったハズだから、海の幅が今より狭かったのではないでしょうか。
山の上からなら向こうの島が見えるらしい
台湾から与那国島が見えるのですか？200Kmもあるのに？
Google Mapで測ったら台湾の最高峰玉山山頂から与那国島まで約230km
山頂が標高3952mらしいので以下のサイトで計算すると238km先まで見えるらしい
ギリギリ見えるのかな
https://keisan.casio.jp/exec/system/1179464017 [casio.jp]
この計算は与那国側の海抜0mがみえる地点の距離と標高なので、玉山山頂から与那国島の海抜0m以上の部分、すなわち全景がみえることになります。
与那国島の最高地点は海抜231mなので230km遠方からの視角は3.4分です。
視力1.0のランドルト環のすき間は視角1分なのでその3倍の視角であり単純に言えば視力0.3でも見えることになります。
標高から視力まで割り出せるのか、すげー0.3で見えるって結構ハッキリ見えますね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
下世話な話 (スコア:2)
補給無しで、積み込んだ食料と水を摂取するのは良いとして。
排泄は、船の上からそのまま海へ出しちゃうんすかね。
あるいは、海中に入って船べりに掴まりつつ総天然ウォシュレット的にやるのか。
前者だと同僚(記録カメラ)に丸見え、後者だと乗り降りで船のバランス崩すとヤバそう。
あるいは、いったんバケツか専用の容器に出してそれを廃棄するか。
Re: (スコア:0)
アウトリガーつけてないんですね。
確かに安定性が低くて怖いかも。
しかし、この方向に漕いでいけば陸地があるとか、夜空を見上げてあるいは太陽の位置から方角がわかるという知識があるという部分が当時とは違いますね。
また、そのころは今より寒冷だったハズだから、海の幅が今より狭かったのではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
山の上からなら向こうの島が見えるらしい
Re: (スコア:0)
台湾から与那国島が見えるのですか？
200Kmもあるのに？
Re: (スコア:2)
Google Mapで測ったら台湾の最高峰玉山山頂から与那国島まで約230km
山頂が標高3952mらしいので以下のサイトで計算すると238km先まで見えるらしい
ギリギリ見えるのかな
https://keisan.casio.jp/exec/system/1179464017 [casio.jp]
Re:下世話な話 (スコア:3, 参考になる)
この計算は与那国側の海抜0mがみえる地点の距離と標高なので、
玉山山頂から与那国島の海抜0m以上の部分、すなわち全景がみえることになります。
与那国島の最高地点は海抜231mなので
230km遠方からの視角は3.4分です。
視力1.0のランドルト環のすき間は視角1分なのでその3倍の視角であり
単純に言えば視力0.3でも見えることになります。
Re:下世話な話 (スコア:2)
標高から視力まで割り出せるのか、すげー
0.3で見えるって結構ハッキリ見えますね