アカウント名:
パスワード:
330万冊といっても、この研究が対象にしたのは、抄録…Abstract、つまり1冊1ページもない話よ?普通の厚さの文庫330ページが1万冊あると考えれば、まだ、人の手が届く範疇の話です。
#ちょっと数えてみたら、ここ6年間で読んだ本(マンガ半分含む)がだいたい1万冊でした。
NOBAX氏の言葉は、処理速度と処理量の両方に触れているぞ。例として挙げるのなら、科学者数万人の情報処理との比較じゃないのか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
330万件 (スコア:3)
本を借り始めた。一度に6冊まで借りられるので、週一ペースで通っていた。
しばらくして、その図書館の蔵書が6万冊あることが分かった。
1日一冊読破したとして、年に365冊。
10年で3650冊。
60年くらい読み続けるとして21,900冊。
一生かかっても読み切れないことが分かったので読書は止めた。
このぺースだと330万冊を読み切るには150回生まれ変わらないと無理。
コンピュータとビッグデータの威力がよく分かる。
Re: (スコア:0)
330万冊といっても、この研究が対象にしたのは、抄録…Abstract、つまり1冊1ページもない話よ?
普通の厚さの文庫330ページが1万冊あると考えれば、まだ、人の手が届く範疇の話です。
#ちょっと数えてみたら、ここ6年間で読んだ本(マンガ半分含む)がだいたい1万冊でした。
Re:330万件 (スコア:0)
NOBAX氏の言葉は、処理速度と処理量の両方に触れているぞ。
例として挙げるのなら、科学者数万人の情報処理との比較じゃないのか?