アカウント名:
パスワード:
> 「花粉等を水と二酸化炭素に分解する」という表示は行っていないと主張している。https://brand.taisho.co.jp/pabron/365/mask/ [taisho.co.jp]サイト見に行くと画像にはアレルゲンってついてるけど本文に> マスク表面に付着したウイルス・細菌・花粉などのミクロ粒子を分解しますって普通に書いてあるので書いてないもんって言うなら優良誤認で是正勧告でもっと厳しくなる奴じゃ。
そもそも花粉アレルゲンって何？花粉のタンパク質構造を人体が勘違いして過剰防衛起こすだけじゃないの？花粉になんかアレルゲンくっついてんの？
「分解する」とは書いたけど「水と二酸化炭素に」とは書いていない、という意味じゃない？まあ、確かに書いてない。
んで、「(二酸化炭素に分解するわけじゃないから)二酸化炭素の増加量で分解されたかどうかを判定するのは不適切」っていう主張のよう。
分解されたものは何になるんだろう(粉々に砕く、的な意味なのかな)。
書いてるのはDR.C医薬だね。ハイドロ銀チタンの説明のところにはっきり書いてある。ただしタンパク質とあり、花粉ではないが……
> そもそも花粉アレルゲンって何？大正製薬のリリース [taisho.co.jp]を読もうよ。ちゃんと「Cry j 1 [funakoshi.co.jp]」とあるでしょ。
アレルゲンに対する試料の反応試験：マスク片にスギ花粉粗抽出液を添加し、一定時間光を照射したところ、スギ花粉アレルゲン（Cry j 1）が分解され、その濃度は98.8％以上低減した。
「スギ花粉粗抽出液を添加」って実験室内でしか発生しない条件ですねぇしかし反論のなかでは
マスク使用時の条件を考慮した試験でないこと
なんて言ってますよ？
また大正製薬のリリースには具体的な条件の数値がとにかく無い。消費者庁の試験が大正製薬の製品に対しては不十分だということを主張しているのはわかりますが、じゃあどんな条件でどんな結果が出たのか具体的に書けばいいと思いますね。
光触媒＜V-CAT＞を使ったように書いているけど、 https://www.nedo.go.jp/content/100511810.pdf [nedo.go.jp] https://www.jstage.jst.go.jp/article/fiber/62/9/62_9_P_272/_pdf [jst.go.jp] https://www.nedo.go.jp/hyoukabu/articles/201318sdk/index.html [nedo.go.jp] とか読んでたら、数千Lxぐらいの蛍光灯下で数時間ぐらい
https://www.funakoshi.co.jp/contents/5482 [funakoshi.co.jp]『スギ花粉症の原因物質として，主に2種類のスギ花粉アレルゲンが知られています。』2種類：Cry j 1、Cry j 2
こいつらを現実的な時間で分解できる性能があれば、製品として成り立つけど、そこら辺開示されてないのか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
書いてんじゃん (スコア:0)
> 「花粉等を水と二酸化炭素に分解する」という表示は行っていないと主張している。
https://brand.taisho.co.jp/pabron/365/mask/ [taisho.co.jp]
サイト見に行くと画像にはアレルゲンってついてるけど
本文に
> マスク表面に付着したウイルス・細菌・花粉などのミクロ粒子を分解します
って普通に書いてあるので書いてないもんって言うなら優良誤認で是正勧告でもっと厳しくなる奴じゃ。
そもそも花粉アレルゲンって何？花粉のタンパク質構造を人体が勘違いして過剰防衛起こすだけじゃないの？
花粉になんかアレルゲンくっついてんの？
Re:書いてんじゃん (スコア:1)
「分解する」とは書いたけど「水と二酸化炭素に」とは書いていない、という意味じゃない？
まあ、確かに書いてない。
んで、「(二酸化炭素に分解するわけじゃないから)二酸化炭素の増加量で分解されたかどうかを判定するのは不適切」っていう主張のよう。
分解されたものは何になるんだろう(粉々に砕く、的な意味なのかな)。
Re: (スコア:0)
書いてるのはDR.C医薬だね。ハイドロ銀チタンの説明のところにはっきり書いてある。
ただしタンパク質とあり、花粉ではないが……
ちゃんとCry j 1と書いてんじゃん (スコア:0)
> そもそも花粉アレルゲンって何？
大正製薬のリリース [taisho.co.jp]を読もうよ。ちゃんと「Cry j 1 [funakoshi.co.jp]」とあるでしょ。
Re:ちゃんとCry j 1と書いてんじゃん (スコア:1)
アレルゲンに対する試料の反応試験：マスク片にスギ花粉粗抽出液を添加し、一定時間光を照射したところ、スギ花粉アレルゲン（Cry j 1）が分解され、その濃度は98.8％以上低減した。
「スギ花粉粗抽出液を添加」って実験室内でしか発生しない条件ですねぇ
しかし反論のなかでは
マスク使用時の条件を考慮した試験でないこと
なんて言ってますよ？
また大正製薬のリリースには具体的な条件の数値がとにかく無い。
消費者庁の試験が大正製薬の製品に対しては不十分だということを主張しているのはわかりますが、
じゃあどんな条件でどんな結果が出たのか具体的に書けばいいと思いますね。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
光触媒＜V-CAT＞を使ったように書いているけど、
https://www.nedo.go.jp/content/100511810.pdf [nedo.go.jp]
https://www.jstage.jst.go.jp/article/fiber/62/9/62_9_P_272/_pdf [jst.go.jp]
https://www.nedo.go.jp/hyoukabu/articles/201318sdk/index.html [nedo.go.jp]
とか読んでたら、数千Lxぐらいの蛍光灯下で数時間ぐらい
Re: (スコア:0)
https://www.funakoshi.co.jp/contents/5482 [funakoshi.co.jp]
『スギ花粉症の原因物質として，主に2種類のスギ花粉アレルゲンが知られています。』
2種類：Cry j 1、Cry j 2
こいつらを現実的な時間で分解できる性能があれば、製品として成り立つけど、そこら辺開示されてないのか。