アカウント名:
パスワード:
蚊のメス(血を吸うやつ)は元の6%になった。蚊に刺された人は3%になった。この結果、蚊に刺された人は従来の2倍の回数刺されている。#計算合ってる?
生き残った蚊のメスに特定の特徴を持つ人間を選択する形質が出現したか、生き残った蚊のオス(の一部)が従来はなかった血を吸う能力を獲得したか。
人以外も刺してるんじゃないですかね
オスが吸うようになったというのは明らかに間違い。確かに、メスの半分が人間の血を吸わなくなった可能性があるのか。または、燃費(?)が向上して、1匹あたり従来の半分の回数だけしか刺さなくなったか。
不妊になったから、卵の栄養を採る必用が無くなった。自然と「お腹が空かなくなった」のではないのかな?
同じ不妊でも,卵ができるけど流産(?)するのと、そもそも卵ができない二種類があるのかも。
蚊の雌が100%人間を襲い頻度も不変ってのならね。不妊化した結果、繁殖行動に及ぶ事自体が減って居る可能性も有るよな。何より変化度合いからすると単に誤差って可能性も高いけど。
野外で採取した蚊のメスの半分は放射線で不妊化されて放たれたものだから吸血しないのだと思われる、感染症の原因となる吸血をする野生のメスは、かつての3%残っているだけ。
本当は細菌に感染したオスだけを放ちたいけれど、0.3%の率でメスが紛れ込むとリンク先にある、逆算すると、かつての蚊の数の10倍のオスの蚊を放っている訳だが、そのくらいは必要なのだろう。
6%の野生の蚊は、この実験区域で生き残ったのじゃなく、実験区域外から移動して来た可能性が高いらしい、長距離を移動した蚊の吸血行動は少し異なるのかも知れない。
移動した結果行動が異なるというよりは、どこか別のところで吸血した後実験区域に来ただけで、そこでは吸血してないってことかもね。
うちの犬は蚊に刺されてましたね。見てる前で鼻の濡れたところに止まって血を吸ってました。でも私の見てる前でペロリとやられてしまいました。しばらく鼻のそばの吻という部分かな?に血がついてました。
もう少し早く血を吸うのをやめて離脱していれば卵を産めたのではないかと。
計算間違っている気がする。従来の半分しか刺されていないのでは。>2倍刺されている
たとえば・すべてのメスの蚊が1日1回人を刺すという仮定をします。
従来、100匹の蚊が1日で100人の人間を刺したとして(1匹が1人を刺す)遺伝子操作により6匹の蚊しか出現しない。ところが、刺された人間は3人しかいない。6匹の蚊が3人を刺すので、1人あたり2回ずつ刺される、という計算です。
血を吸うやつが狂暴化して2倍刺すようになった。
ピラニアの凶暴化みたいですね。被害者が近年増えてるってニュース見ました。原因は分からないっぽいですが、あちらの国の川に何か変化があって狂暴な固体が増えたんでしょうか。ピラニアの凶暴化、温暖化が原因か? [excite.co.jp]今回の駆除方法に適応した狂暴蚊が増えたら怖い。
遭遇率が減っているから刺される人の減り具合が大きい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
2倍に増えた (スコア:0)
蚊のメス(血を吸うやつ)は元の6%になった。
蚊に刺された人は3%になった。
この結果、蚊に刺された人は従来の2倍の回数刺されている。
#計算合ってる?
生き残った蚊のメスに特定の特徴を持つ人間を選択する形質が出現したか、
生き残った蚊のオス(の一部)が従来はなかった血を吸う能力を獲得したか。
Re:2倍に増えた (スコア:2)
人以外も刺してるんじゃないですかね
Re: (スコア:0)
オスが吸うようになったというのは明らかに間違い。
確かに、メスの半分が人間の血を吸わなくなった可能性があるのか。
または、燃費(?)が向上して、1匹あたり従来の半分の回数だけしか刺さなくなったか。
酸っぱいものが食べたい(しらんけど) (スコア:0)
不妊になったから、卵の栄養を採る必用が無くなった。
自然と「お腹が空かなくなった」のではないのかな?
同じ不妊でも,卵ができるけど流産(?)するのと、そもそも卵ができない二種類があるのかも。
Re: (スコア:0)
蚊の雌が100%人間を襲い頻度も不変ってのならね。
不妊化した結果、繁殖行動に及ぶ事自体が減って居る可能性も有るよな。
何より変化度合いからすると単に誤差って可能性も高いけど。
Re: (スコア:0)
野外で採取した蚊のメスの半分は放射線で不妊化されて放たれたものだから吸血しないのだと思われる、感染症の原因となる吸血をする野生のメスは、かつての3%残っているだけ。
本当は細菌に感染したオスだけを放ちたいけれど、0.3%の率でメスが紛れ込むとリンク先にある、逆算すると、かつての蚊の数の10倍のオスの蚊を放っている訳だが、そのくらいは必要なのだろう。
Re: (スコア:0)
6%の野生の蚊は、この実験区域で生き残ったのじゃなく、実験区域外から移動して来た可能性が高いらしい、長距離を移動した蚊の吸血行動は少し異なるのかも知れない。
Re: (スコア:0)
移動した結果行動が異なるというよりは、どこか別のところで吸血した後実験区域に来ただけで、そこでは吸血してないってことかもね。
Re: (スコア:0)
うちの犬は蚊に刺されてましたね。
見てる前で鼻の濡れたところに止まって血を吸ってました。
でも私の見てる前でペロリとやられてしまいました。
しばらく鼻のそばの吻という部分かな?に血がついてました。
もう少し早く血を吸うのをやめて離脱していれば卵を産めたのではないかと。
Re: (スコア:0)
計算間違っている気がする。従来の半分しか刺されていないのでは。>2倍刺されている
Re: (スコア:0)
たとえば
・すべてのメスの蚊が1日1回人を刺す
という仮定をします。
従来、100匹の蚊が1日で100人の人間を刺したとして(1匹が1人を刺す)
遺伝子操作により6匹の蚊しか出現しない。ところが、刺された人間は3人しかいない。
6匹の蚊が3人を刺すので、1人あたり2回ずつ刺される、という計算です。
Re: (スコア:0)
血を吸うやつが狂暴化して2倍刺すようになった。
Re:2倍に増えた (スコア:2)
ピラニアの凶暴化みたいですね。
被害者が近年増えてるってニュース見ました。
原因は分からないっぽいですが、あちらの国の川に何か変化があって狂暴な固体が増えたんでしょうか。
ピラニアの凶暴化、温暖化が原因か? [excite.co.jp]
今回の駆除方法に適応した狂暴蚊が増えたら怖い。
Re: (スコア:0)
遭遇率が減っているから刺される人の減り具合が大きい