アカウント名:
パスワード:
工場立地を閉鎖環境とするってのは面白い考え方かも。
地上でも良いのでしょ？汚染を漏らさないなら。ただまあそこを信じれないと宇宙でってのは有るのか。
閉鎖というか、完全開放系だったりして。ンなこと無いか。
>地上でも良いのでしょ？汚染を漏らさないなら。
実際、完全閉鎖系にして漏れなく回収再処理(廃棄？)すんのかな。事故ってデブリ撒き散らしとかになるとヤバそう(悲観)。
まぁ数百年後のお話ですしおすし
環境に廃熱を出さない、がいちばん難しそう。
宇宙環境同等って事なら、スカイラジエター位は許して欲しい。
宇宙なら放射線を出すことイコール環境破壊とは言えないからなあ（と太陽が言ってた）地上とは基準は違うだろう。
工場って水を湯水のように使うイメージがあるんだけど、宇宙で水をどう調達するんだろ?
「水を湯水のように使う」ってのは当たり前じゃんか
原料以外なら閉鎖環境でクローズドに再利用するんだろ。普通の工場だって地球規模ではそんなもんだ。けど、規模がデカいから水の品質劣化がなかなか問題にならないだけかもしれないので、完全に閉鎖系にしたら浄水などが実はどれだけ大変なことになるのか。それだけでも実験的にやってみるのは面白そうだ。
大型タンカーでもベースにして一丁、作って試すのも良いかもしれない。
ISSでどう水が使われて居るか考えてみれば良いじゃないか。
アルファ線でメモリー障害が出るような場所で工場とか無理。
地球の大気よりも効率的なシールド作れば地下の線源の影響も減らせて良いのかも。それこそ生産に必要な水の循環浄化システムで周囲を囲むとか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
宇宙にする必要性は感じないが (スコア:0)
工場立地を閉鎖環境とするってのは面白い考え方かも。
地上でも良いのでしょ？汚染を漏らさないなら。
ただまあそこを信じれないと宇宙でってのは有るのか。
Re:宇宙にする必要性は感じないが (スコア:1)
閉鎖というか、完全開放系だったりして。ンなこと無いか。
>地上でも良いのでしょ？汚染を漏らさないなら。
実際、完全閉鎖系にして漏れなく回収再処理(廃棄？)すんのかな。
事故ってデブリ撒き散らしとかになるとヤバそう(悲観)。
Re: (スコア:0)
まぁ数百年後のお話ですしおすし
Re: (スコア:0)
環境に廃熱を出さない、がいちばん難しそう。
Re: (スコア:0)
宇宙環境同等って事なら、スカイラジエター位は許して欲しい。
Re: (スコア:0)
宇宙なら放射線を出すことイコール環境破壊とは言えないからなあ（と太陽が言ってた）
地上とは基準は違うだろう。
Re: (スコア:0)
工場って水を湯水のように使うイメージがあるんだけど、宇宙で水をどう調達するんだろ?
Re: (スコア:0)
「水を湯水のように使う」ってのは当たり前じゃんか
Re: (スコア:0)
原料以外なら閉鎖環境でクローズドに再利用するんだろ。
普通の工場だって地球規模ではそんなもんだ。
けど、規模がデカいから水の品質劣化がなかなか問題にならないだけかもしれないので、
完全に閉鎖系にしたら浄水などが実はどれだけ大変なことになるのか。
それだけでも実験的にやってみるのは面白そうだ。
大型タンカーでもベースにして一丁、作って試すのも良いかもしれない。
Re: (スコア:0)
ISSでどう水が使われて居るか考えてみれば良いじゃないか。
Re: (スコア:0)
アルファ線でメモリー障害が出るような場所で工場とか無理。
Re: (スコア:0)
地球の大気よりも効率的なシールド作れば地下の線源の影響も減らせて良いのかも。
それこそ生産に必要な水の循環浄化システムで周囲を囲むとか。