アカウント名:
パスワード:
個人的にタバコは好きではないけど。これ統計学的な根拠が付いてないからなんとも。。
ここで11人が大変なことにと騒いでも喫煙者何人中なのかわかんないし
本当に電子タバコだけの問題なのか(ドラッグと合わさるととか)全然理論だったものがないんだけど。。。
なんかタバコ憎しだけで動いてるように見える。
まぁ追跡していくのは大事だと思うけどまだ長期的な話は何処もテストできていないのだから
結構長いこと使われてるのに、深刻な疾患が11件てむしろ少ないと感じる。ユーザーは何詰めて使ってるかわからんもの。異常な使い方しないと思う方が異常。「正常に使ってても疾患」しかカウントしていないとか・・・
>結構長いこと使われてるのに、深刻な疾患が11件てむしろ少ないと感じる。そうか?トランディショナルな煙草と比べるとまだまだ圧倒的にサンプル数も経過観察も足りないと思うんだが。ついでに「問題が発生するのは異常な使い方をした時だけ」って決定的なデータも無いよな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
うーん。。。 (スコア:0)
個人的にタバコは好きではないけど。
これ統計学的な根拠が付いてないからなんとも。。
ここで11人が大変なことにと騒いでも
喫煙者何人中なのかわかんないし
本当に電子タバコだけの問題なのか
(ドラッグと合わさるととか)
全然理論だったものがないんだけど。。。
なんかタバコ憎しだけで動いてるように見える。
まぁ追跡していくのは大事だと思うけど
まだ長期的な話は何処もテストできていないのだから
Re:うーん。。。 (スコア:0)
結構長いこと使われてるのに、深刻な疾患が11件てむしろ少ないと感じる。
ユーザーは何詰めて使ってるかわからんもの。異常な使い方しないと思う方が異常。
「正常に使ってても疾患」しかカウントしていないとか・・・
Re: (スコア:0)
>結構長いこと使われてるのに、深刻な疾患が11件てむしろ少ないと感じる。
そうか?
トランディショナルな煙草と比べるとまだまだ圧倒的にサンプル数も経過観察も足りないと思うんだが。
ついでに「問題が発生するのは異常な使い方をした時だけ」って決定的なデータも無いよな。