パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Rocket Lab、小型衛星打ち上げ専用ロケット「Electron」の第1段を回収・再利用する計画」記事へのコメント

  • 動画で、切り離した1段目が噴射口を先にして落ちてくるの、物理的におかしいのでは?

    • by Anonymous Coward

      きっと0:35と0:36の間に180度ターンのシーンが省略されてるんですよ(つまり0:36以降に見えてる地球は0:35以前に見えてる地球とは反対側)

      • by Anonymous Coward

        ああ、サンダーバード1号が斜坑エレベーター内移動中に90度回転するような話ね。

    • by Anonymous Coward

      え? SpaceXと同じブーストバック再突入方式でしょ?

      1段切り離しの後、コールドガススラスタで反転して、何回かに分けてエンジン噴射炎をヒートシールドにして降りてくるの。
      ロケットは上に飛べば重心が下で容積の中心が上だから静的安定性がないけど、逆なら空気抵抗で安定するってやつ。

    • by Anonymous Coward

      回転が描かれてないという説は置いておくとして、
      物理的におかしいというのが直感的には理解できない。

      物理的におかしくないなら工学的にこのような設計にならない、という意味ではおかしいかもしれないが。

      • by Anonymous Coward

        おそらくロケットは大気中で落とすとエンジンを前にして安定するというのが直感的に頭に入っていない
        架空宇宙機を描く時に重心をZマイナス方向にずらして大前転する機体を作ってしまうのと同根

      • by Anonymous Coward

        前に進んでいたはずの第一段ロケットが、いつのまにか後ろに進んでいて噴射口を先にして落ちてくるのが物理的におかしい、と言っているのでは

        • by Anonymous Coward

          空力的に安定な姿勢をとるのは当たり前だろうと感じられて、分からんということでは

          • by Anonymous Coward

            だめだ・・・結局、大元コメ(#3667426)は何が分からんのかが、分からん・・・

            • by Anonymous Coward

              大元: 「ロケットは上が前なのに下を前にして落ちてくるのは(不愉快だから)物理的におかしいと感じる」
              子米: 「物理的にはおかしくなくね」
              子米: 「(前進から後退に切り替わる過程を知らないので)前進から後退に切り替わる過程が見当たらないのがおかしいということでは」
              子米: 「物理的にはおかしくなくね」
              子米: 「ロケット完璧に理解した」
              子米: いまここ

              • by Anonymous Coward

                すまん、よく見たらスレタイに大元コメの疑問点が書いてあった。速度ベクトルが反転していることをおかしい、と言っているようだ。
                ロケット下部を前にして落ちてくること自体は問題とは思ってないようだな。
                #こーゆーことが起きるから、タイトルにだけ重要な情報を書くのはNGだと思う。書くなら、本文にも書かないと。

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

処理中...